国安法半年︳梁翊婷:寒冬下聚民意保实力 民主派需保立法会阵地

撰文: 周礼希
出版:更新:

港区国安法实施半年,多次“出鞘亮刃”,港府上周更首次以涉嫌“颠覆国家政权罪”大举拘捕55名参与民主派初选人士,成为回归后对民主派的最大型行动。
是次事件中,民主党七名前立法会议员亦全部涉案。面对如此局势,上月刚成为民主党副主席的梁翊婷直言,认为未来环境可能更差,但就算绝无机会取得立法会过半数议席取得主导权,她亦认为不能放弃立法会的阵地,就算民主党全员被DQ,只余下“一个叔叔,一个姨姨”都应派人参选,争取民意授权,强调绝不主动放弃。
国安法下民主派危机四伏,四大罪项还包括勾结外国势力,而民主党国际事务委员会正是本港政界就“BNO平权”与英国政界关系最显眼的角色之一。身为委员的梁翊婷强调,会在国安法下继续做自觉绝对没错的工作,强调一直只是向英方反映港人疑难,而BNO更是港人长久以来拥有的权利,无理由因为英方扩充有关福利,就煞停民主党有关工作。
国安法半年系列

不担心将做之事碰红线 笑言北京何不设“国安法查询部”

访问之前一日,警方以《国安法》涉续颠覆国家政权,拘捕去年参与民主派初选的53名人士,其后再拘正在服刑及被羁押的黄之锋及谭得志2人。梁翊婷反问,如果初选违反国安法,当局为何不在国安法实施时就表明违法立场,“我教小朋友,都不会等他偷窃后,才告诉他偷窃是违法行为吧。”

梁翊婷认为国安法红线不停转移,他们已不再担心将做之事会否触碰红线,而是考虑目前的工作,会否成为红线进迫下调的水平。她在访问中突然妙想天开,笑言中央何不设立“国安法查询部门”,让大家逐一查询,做甚么事会违反国安法。玩笑后,梁强调,中国既以法治社会自居,应清楚表明何事可为与不可为,不应要市民自行猜想。

以《魔雪奇缘2》主题曲自勉 “见到有路便走”

素来形象务实、敢言,梁翊婷从政不久就当上民主党副主席,不过面对政治挑战,她竟想起迪士尼动画电影《魔雪奇缘2》的剧情,尝试以女主角Anna般,以歌曲《The next right thing》勉励自己。她说,电影中Anna一度失去希望,在漆黑的洞穴中对未来茫无头绪,于是唱起这歌,将能够想到的正确小事逐步实践,慢慢找到出路。梁自言现况有如戏中桥段,对她而言,“The next right thing”就是“见到有路便走”,虽不知道路会怎样走,亦要走下去。

梁翊婷强调民主派没理由主动放弃。她指,中央路线明确,要将少到不可再少的反对空间都继续收窄,“既然你打压我,你便来把我擡出去,踢出去,我不会自己走出那道门口。”她相信公众眼睛雪亮,打压者需要自行承担道德责任,她决不因为制度不公平,就选择放弃。

梁翊婷认为,就算日后只要身上带着“民主党”三个字的人就不可参选立法会,他们全部被DQ,民主派仍然需要这个阵地。“即使是一个路人,一个叔叔,一个姨姨,只要有人能走议会之路,都应该去。”(罗君豪摄)

料劣势持续十年甚或更长 盼民众像企鹅围集取暖度严寒

民主派面对政治打压的劣势,梁翊婷相信可能持续五年、十年,甚至更长时间,故民主党要在漫漫黑夜之中,找他们能够做的事情。她相信,保存实力已经成为民主派的共识,所以当下首要任务是凝聚民意,令民众至少能似南极的企鹅般围在一起取暖,度过严寒。

在国安法大拘捕的突袭后,梁认为中央仿佛已经默认,不会让民主派取得立法会主导权。不过,她强调应该继续派员参选立法会。“即使被形容得多没用,议席始终有价值,是在仅余空间下尚能获得的实际力量,可以作为发声平台,或者为戴罪之身提供工作机会。”梁翊婷说。

梁甚至表明,就算日后只要身上带着“民主党”三个字的人就不可参选,他们全部被DQ,民主派仍然需要这个阵地。“即使是一个路人,一个叔叔,一个姨姨,只要有人能走议会之路,都应该去。”她亦认为,参选是民主派取得民意授权的重要一环,必须把握。

梁翊婷相信民主派面对政治打压的劣势可能持续五年、十年,甚至更长时间,故民主党要在漫漫黑夜之中,找他们能够做的事情。(罗君豪摄)

续助港人解BNO疑难 英国扩权非民主党主导

4名泛民立法会议员去年被指要求外国制裁而被DQ;同时,英国去年宣布向合资格BNO持有人提供便利申请居英计划,内地官方一如所料大加鞭挞。民主党国际事务委员会一向倡议BNO工作,梁翊婷亦是成员之一,会否担心被指勾结外国势力?她坦言,委员会现时低度运作,但强调委员会一向只是如实反映香港状况,不认为需要放弃与外国政界接触。她强调,会继续做认为绝对没错的工作,例如早前曾与新加坡驻港领事商讨旅游气泡,又反问若要向外国就铁路事宜取经的话,“你无理由不让我参考吧”。

BNO方面,梁翊婷指他们一直只是向英国反映港人疑问,亦设有whatsapp热线让市民交代相关问题。她强调,BNO是港人长久以来都拥有的权利,不应因为英国方面扩充权利,就不让他们继续有关工作,何况英国政策并非由民主党主导。

法治不止司法独立 立法缺制衡犹如畸形法治

终审法院前首席法官马道立上周退休,其临别言论,再引发社会对本港法治是否“健在”的争论。“法治是否有险可守?你问我,我认为未必有。但香港是否全无法治,我又不能这样说。”她估计,马道立或者认为法庭只要根据被订立的法律判案就是法治,但她认为法律由谁订立牵涉整个制度,所以架构上才有立法会,希望令立法程序有合理性。

梁翊婷批评,本港立法会有半数成员属功能组别,本身已有如跛了一只脚,现时民主派尝试用合法的程序争取过半数又不行,又如“打跛你另一只脚”,加上基本法附件三、人大常委会颁令法律等,令立法机关变多重机关,缺乏制衡,“这样产生出来的法律,就算你置于法庭上,是否法治呢?就算是法治,也是畸形的法治。”她提到,本港法庭以往一向不讳言指本港行使三权分立,但马道立现在也因应内地的论调,只能避而不谈。