何俊尧调职｜谭文豪质疑建制施压　函律师会投诉　周浩鼎：被打压

东区法院裁判官何俊尧早前审理东区区议员仇栩欣涉袭警案，批评两名作供警员“大话冚大话”，说法不合逻辑，事后遭民建联立法会议员葛珮帆去信终审法院首席法官马道立投诉。有报道指，何俊尧将被调离裁判法院，转往高等法院专责处理原讼庭刑事案件的排期事宜，职衔为“刑事案件排期法官”，意味短期内毋须审理刑事案件。
公民党立法会议员谭文豪今天（7日）回应事件，批评“红色媒体”和葛珮帆在过去一个月不断攻击司法系统，向司法机构施压，认为何官被调职反映司法系统的人身变动已因受压而影响，进而影响香港的司法独立。
周浩鼎回应时指，谭文豪的指控失实，强调他与葛珮帆并无干预司法机构。周浩鼎称，法官郭伟健曾在判词中指被告“情操高尚”，便不能再处理反修例案件，认为司法机构应以同一标准处理何官的言论，不应出现双重标准。

谭文豪批事件影响司法独立

谭文豪认为，“红色媒体”和部分建制派议员在过去一个月不断向司法机构施压，包括写信予马道立、发起一人一信、点名批评5名法官是“黄官”。

葛珮帆、周浩鼎日前在YouTube片段中，引述一封内容未证实真伪的“匿名信”，指终审法院首席法官马道立7月3日召集全港裁判官出席一个法律简介会，席间高等法院法官黄崇厚指，如审讯涉及反修例示威，除非有十分稳妥证据，否则可以疑点利益归于被告原则“令其脱罪”。司法机构之后回应指，匿名信中指称讲者所发表的谈话内容并不属实。

谭文豪重提上述事件，批评二人未经核实（Fact Check）便只公开匿名信，大兴问罪之师。他指司法机构澄清匿名信内容不实后，政府和建制派却没有谴责有人抹黑和造谣，反问“点解政府唔（出声）支持司法机构、谴责有人造谣？”谭文豪指，将会去信香港律师会投诉周浩鼎涉违反律师专业操守。

至于何俊尧被调职一事，谭文豪认为，反映司法系统的人身变动已因受压而影响，进而影响香港的司法独立。

批谭文豪指控失实　周浩鼎：无干预司法机构

周浩鼎回应时指，谭文豪的指控失实，强调他与葛珮帆并无干预司法机构，只是向司法机构“表达提醒”，关注何官在判案有否错误运用法律原则和在判词使用过激言词。

周浩鼎认为，何官批评警员“大话冚大话”是非常严重的指控，是对警方的污蔑。他又指，法官郭伟健在判词因指犯人“情操高尚”，而不能再处理反修例运动相关案件，认为司法机构应以同一标准处理何官的言论，不应出现双重标准。他强调只是从公众利益出动，并无干预司法独立。

对于谭文豪称将向律师会投诉，周浩鼎批评谭文豪借律师会对他作出打压。