法官匿名信风波　葛珮帆周浩鼎去信促司法机构赴立法会详细交代

民建联立法会议员葛珮帆、周浩鼎日前在YouTube片段中，引述一封内容未证实真伪的“匿名信”，指终审法院首席法官马道立7月3日召集全港裁判官出席一个法律简介会，席间高等法院法官黄崇厚指，如审讯涉及反修例示威，除非有十分稳妥证据，否则可以疑点利益归于被告原则“令其脱罪”。司法机构回应指，匿名信中指称讲者所发表的谈话内容并不属实。
葛珮帆、周浩鼎今日（4日）表示，已去信立法会司法及法律事务委员会主席梁美芬，要求加入议程并邀请司法机构代表出席，就该法律讲座的目的及内容作出明晰的交代。

司法机构日前回应指，司法机构辖下香港司法学院，于7月3日曾为裁判官举办有关讲座，主题为“司法公正及公众信心”，但匿名信中指称讲者所发表的谈话内容并不属实。再者，终审法院首席法官没有如该匿名信所指，在该讲座后与任何裁判官开会，因此匿名信的有关内容亦不属实。

周浩鼎和葛珮帆发声明，称司法机构的回应未够全面，亦未能释除公众对当口讲座的目的及内容所引起的疑虑，又指近日法官在审理反修例案件时，在法律原则运用上亦出现错误，其判词、判决均引起不少社会上的争议。 

二人认为，司法机构有责任就讲座的目的及内容向公众作出详细的交代，认为为了公众利益考虑，要求司法及法律事务委员会于会议上安排议程，邀请司法机构派代表出席会议，就当日举办讲座的目的及内容作出明晰的交代，解答议员提问，以维护本港司法机构的尊严及公信力。

周浩鼎在直播中朗读匿名信，点名提及高院法官黄崇厚，指他在7月3日的简介会中，要求裁判官于审讯过程中要谨言慎行、顾及市民感受，又称当时马道立“只作旁观”。周浩鼎又引述匿名信指，黄不点名批评蓝丝法官说话要小心，不要触怒市民，又指蓝丝法官被“起底”是“唔抵可怜”等。

匿名信又称，黄崇厚指如审讯涉及反修例示威，除非有十分稳妥证据，否则可以疑点利益归于被告原则“令其脱罪”。葛珮帆指，未能确定信件所有内容真伪，但周浩鼎认为内容令社会有“好大忧虑”，促请马道立交代。葛珮帆声称，已“核实”有这个简介会存在。