拆局｜拆解民主党为何“先发制人”　除“反夹”抗争派尚有一因

缠绕民主派的立法会去留问题今日（20日）出现重大突破。民主党今日早上召开记者会，表示聆听近日民意后，决定将按科学化的民调决定去留，并通过辩论让支持和反对的市民表达意见，了解双方论据，作最终的决定。民主派原先于周一发表声明，指大部分现任议员倾向留守议会，民主党本身亦对按民调作决定有保留。但在民主派内部舆论围攻之下，出现重要转变。
有政界人士分析，民主党此举实是“明退暗进”，一方面为自身提供下台阶，另一方面“反夹”抗争派，让他们也要服从民调结果。除此之外，原来还有一个更现实的原因……

民主派议员久未表态　朱凯廸首先出牌

去留的议题，从政府拟押后选举的消息传出后，早已在民主派内成为讨论话题，但最初没太多人料想到会发酵至此。尤其人大常委会最终以“较温和”手法处理议会真空期，所有现届议员留任一年，将主导权抛回给民主派，留空间予各派自行争论。民主派光谱太阔，意见难免纷纭，对派系之间的团结，亦迎来反修例风波以来的最大危机。

一名本土派人士表示，虽然主流媒体、学者，乃至大部分现任议员都支持接受延任，但环顾几个较具公信力的媒体社交网站专页帖文下方的留言，也有不少民主派支持者表示应该抵制，有多名网上KOL亦持相类似看法。虽然这个观察方式不一定科学，但至少显示“非主留派”在民间舆论上仍是“有得打”。

人大常委会于上周二（11日）作出延任议会的决定，但民主派议员随后几天都没有明确表态，只有公民党主席梁家杰、热血公民郑松泰等人作零星的个人意见表述。刚过去的周日晚，抗争派议员朱凯廸先投下首枚“震撼弹”，于社交网表明反对延任，并指民主派应以公投或民调作决定的立场，是首名现任议员明确表达反对延任的意见。民主党主席胡志伟其后表示民主党倾向留任，并指对按民调决定去留有保留。有民主派中人反映，当日朱凯廸的帖文如同“夹”其他党派，催迫大家尽快表明立场，先占道德高地。

明退暗进　“反手一夹”抗争派

民主派议员于周一召开会议后，发表简短的声明，指大多数议员倾向留任，但未有详细解释原因以及有何根据。有不愿透露身份的抗争派人士表示，对民主派的态度非常不满：“外面嘈得咁紧要，但好似踢极佢（主流泛民）都唔郁，完全听唔到外面啲意见咁。”

往后几天，抗争派发动铺天盖地的网上舆论攻势，将接受延任说成“官方委任”、“招安”等等，舆论操作获得相当成果。人民力量陈志全也在立法会见记者表明支持抵制议会，又哽咽寄语留下的民主派要以行动证明接受延任是有用的。一时之间，民主、公民两大党受到极大舆论压力。

民主党今日表态调整立场，表示将决定权交给市民，以民调为依归，客观上可为他们提供下台阶。该抗争派表示：“其实民主党咁样做，又何尝唔系另一种‘夹’？”该人解释，经过连日的舆论攻势，“非主留派”在舆论阵地逐渐取回主导权，民主党在未与其他党派商讨之下抢闸表态，同时是在向抗争派表示“如果日后民调结果都是主张留下，你们也不要反口”。所以，他认为此举算是“明退暗进”，表面上是“让步”，但实际上划定一个“新战场”，不以现时的舆论情势作决定，而是以一段时间后的民调结果作决定，届时可能又是另一番景象。

公民党同日傍晚回应指，也会跟从相关民调结果，但其实政治上他们也很难不跟从。梁家杰则以个人身份回应记者指，欢迎民主党采取聆听民意的方式，又坦言如果一个有公信力的民调表示民主派议员不应留任，公民党违反民意独自留下也没什么意思。

防止被明日问卷结果“捆绑”

此外，民主党今日表态尚有另一重意义。由于香港民意研究所明日（21日）将会公布“我们香港人”调查结果，包括议员去留问题。近日抗争派舆论抢占主导的情况下，动员支持者填写问卷，因此明日的结果极有可能对“主留派”不利。纵使香港民研副行政总裁钟剑华已表明调查结果是作参考为主，但如民主党在公布结果后才表明会跟随另一个民调，很容易被指“输打赢要”。

因此，民主党今日率先拆弹，可防止被明日公布的结果牵著走。主张留任议会的他们，也可以争取时间在未来数周的“酝酿期”中，开启“竞选模式”尽最后努力说服公众支持。