外籍人士刑满释放后再羁留达23个月 张超雄忧入境处权力过大

撰文: 甄以恒
出版:更新:

屯门青山湾入境事务中心(下称CIC)内自上月29日起,有28名被羁留人士发起绝食行动,抗议羁留时间过长。立法会议员朱凯廸、邵家臻、张超雄连同CIC关注组负责人Anna与入境事务处职员于今日(28日)会面。
Anna引述入境事务处截至7月8日的资料指,当时有26名绝食人士为“免遣返声请人”,其中15名人士自6月29日开始绝食近一个月,期间只饮水及CIC提供的奶茶,有2人写下遗书、2人不适送院。她补充指,入境事务处称已释放1人,另有1人正被考虑获发俗称“行街纸”的担保书,详情因涉及私隐未能公布。她表示,关注组会面期间已递交有2,200多名联署人士的信件予职员,职员表示会代为转交给处长区嘉宏。

Flordeliza Wong哽咽指,不能理解为何其丈夫被无限扣留。(甄以恒摄)

其中一名羁留人士Harjang Singh的妻子Flordeliza Wong哽咽指,自己是香港人,结婚3个月的丈夫本在香港有俗称“行街纸”的担保书,因犯罪被判入狱3年后刑满释放,最终因身分证明过期而在CIC继续羁留达23个月。她表示不能理解为何要无限扣留其丈夫,而朋友Happy亦指希望Harjang能有机会留在香港。

延长羁留似无期徒刑 忧入境处权力过大

张超雄表示,今日获悉入境处有一份“羁留表格”决定羁留人士是否需延长羁留或递解出境,“羁留表格”中的项目包括为是否有严重罪行、暴力倾向、是否第一次非法入境等,如果符合条件则需要羁留。

朱凯廸认为现有机制有机会造成“不公道”,忆述入境处职员在解释时有提及“羁留表格”所列以外的因素,例如曾欺骗当局、在持有行街纸期间犯法等。

根据现时规定,入境处相关委员会负责评定给予羁留人士行街纸或难民资格。张超雄指虽然该委员会的决定可以被司法覆核挑战,但参考过去案件,上诉的判决都是负面。他补充,羁留案排不仅没有限期,而且缺乏监察,认为入境处权力过大。

Anna则指,据她了解,目前处理有关羁留人士的流程为10星期羁留期及14日上诉期,然后是数个月的酷刑申请,申请会由处理委员会跟进,但入境处无法提供确切日期,需视乎个案,因此与无限羁留几乎没有分别。

Anna(右)指,有女穆斯林被男医生裸体搜身,但入境处回应称决定符合医生专业,当时亦有女护士在场。(甄以恒摄)

称有女穆斯林被男医生裸体搜身

Anna称收到11个拘留人士反映CIC安排的医生只会处方Panadol,包括一个患有胃溃疡的人士,入境处仅称医生判断及不接受外来药物。

另外,她指有1名女穆斯林被男医生裸体搜身,但入境处回应称决定符合医生专业,当时亦有女护士在场,唯会考虑在下一个合约期聘用女医生,但要等到两年之后。

朱凯廸:卫生问题正在改善

朱凯廸表示早前有与CIC探讨卫生情况及新冠肺炎防疫问题,指羁留室的卫生正在改善,例如之前发生让羁留人士自行用水瓢从水桶盛水饮用的情况,引述处方称正在订购饮水机。

他亦希望入境处停止采取“逐个击破”绝食人士的策略,即轮流劝喻其停止绝食,因未知会否令剩余绝食人士更有决心,出现反效果,呼吁进行集体沟通。