立法会选举｜因疫情延投票 2组民调数据显示：愈迟对建制愈有利
新冠肺炎第三波疫情下，政圈昨日（28日）传来重大消息，立法会选举将会押后一年，明年9月才再举行。
押后选举一年，对政局有何影响？从客观民调数字分析，时间拖得愈后，民情对政府／建制派愈有利。
有学者指出，无论政府延迟选举具体目的为何，客观上都会对建制派选情有利，再加上特区政府自身公信力不足，质疑政府改期动机的声音料难避免。
▼第三波疫情措施 全面禁堂食 限聚令收紧至2人▼
外界一般认为，疫情之下如照常选举，对建制派有三大不利因素：一、疫情下中港两地人员来往不便，长居内地的市民或未能返港投票，而传统智慧告诉人们，与内地联系较多的人，坊间相信较倾向支持建制派；二、疫情阴霾下，抵抗力较弱的长者外出排队投票的意欲下降，而长者被认为是建制派的大票仓；三，经过民主派初选逾60万人投票、港区国安法刺激，政治气氛高涨，一般相信会提高民主派支持者投票意欲。换言之，押后选举，逻辑上必然对建制有利，但现实上又是否如此？或许可从两组滚动民调数据找答案。
香港民研数字：政府民望随时间缓慢回升
根据香港民意研究所的数字，特首林郑月娥的评分由去年6月修例风波爆发后急挫，去年11月区议会选举前夕（调查日期为11月15日至21日）只有19.7分。建制派最终在11月24日选举中崩溃式大败，外界广泛相信，这是由于政府在修例风波的表现不济，立场倾向政府的建制派，选情受到直接影响。
今年2月中，受到疫情初爆、政府初期拒绝封关、口罩荒、见记者期间的言论等因素影响，林郑评分跌至18.2分最低点。不过评分随后回升，至近两个月靠稳至28、29分左右水平，虽然都是不高，但总算高于最低时期，且有慢慢回升的趋势。
对特区政府信任度方面，也有类似的趋势。对政府信任度净值（信任减不信任）于去年区选前夕为-41.3%，今年2月中跌至-61.7%的最低点。数字由3月起回升至负三成多的水平，近几个月巡回在接近的水平，最新一次调查（7月20日至24日）为-35.5%。
《路透社》调查：时间愈迟 对民主派愈不利
与此同时，《路透社》一项民意调查，可以从另一个角度提供佐证。根据一项每3个月更新一次的调查，去年12月，有41%受访者表示整体上“非常支持”反修例示威，今年3月降至40%，6月再降至34%；表示“非常反对”示威的受访者，去年12月有24%，今年3月降至21%，但今年6月大幅升至28%。
针对民主派提出的诉求，民调同样显示类似现象。有关要求独立调查反修例事件，去年12月有74%受访者表示支持，今年3月微升至76%，但至6月却大跌至66%；表示“不答应任何诉求”的受访者，去年12月有16%，今年3月微跌至15%，6月却大幅升至21%。
综合以上机构的民调数字，可以得出两个分析：随著示威热度的下降以及疫情初期的乱象过去，特首以至整体政府的民望有缓慢的回升；另一边厢，民主派的声势亦会随时间过去而逐渐散失。此消彼长下，时间拖得愈久，整体民情对于建制派的选情愈有利。
再加上文首提及，疫情过后建制派两大票仓，即长居内地港人及长者，往票站投票的意欲及便捷度大增。所以不管从哪个角度看，以目前社会状况举行选举，对建制派都较为不利，如果推迟个一年半载，届时疫情或已缓和，民主派亦可能欠缺大议题作为立足点，选情难料。
成名：延迟选举可为建制派争取时间
科技大学社会科学部副教授成名表示，自港区国安法公布以来，外界认为或会有更多游离票源流向民主派，建制派要在未来一个多月内扭转民情殊非易事。延迟投票日期，不论目的为何，客观上都可以为建制派争取时间扭转民意。“延迟几个月或半年，期间都可以有很多新事情发生，给时间建制派做选举工程。当然，不是说建制派一定能扭转，但起码为他们争取时间，提供变数。”
其他已报名参选人请看：