国安法｜区议员邮政通函寄工作报告被拒　疑因“光复香港”字眼

《港区国安法》实施半个月，民主党中西区区议员甘乃威指控邮政署，涉因国安法实施后封杀议员邮寄工作报告。甘乃威今日（16日）召开记者会，指于月初按照惯例，向邮政署申请以邮政通函寄出上半年的工作报告，却遭署方指内容有问题而不获批核。
甘乃威批评，邮政署的做法有违《基本法》第27条及30条，对公民的言论自由及通讯自由严重打压。另外，邮政署亦拒绝回应是否就决定咨询过其他部门，甘乃威不排除做法受国安公署要求，忧虑会做成寒蝉效应。

甘乃威的工作报告预计派发8,000份，按重量计算每份邮寄费用原需7.3元，以邮政通函寄出则为2元。甘乃威于本月7日向邮政署递交申请，署方服务承诺1至2日内批出，惟及至前日（14日）方收到上环邮政局局长以电邮回复，表示有关申请不获批核。其后获邮政署电话回复，表明拒批并非因为尺寸问题，而是内容问题，但就指根据邮政条例，他们无需就不批核作出解释。

甘乃威推断，有问题的内容均为自己于区议会上的发言，当中包括“ ★复香港”字眼及批评警方的内容。他解释，以星号取代“光复香港”口号，是为了符合政府接受的版本以取得报销，质疑这样也不容许的话，“是否要变为白纸先寄得，相当可悲”。

甘乃威指，今次的情况再次印证，香港已经是“一国一制”。他表示，将会去信邮政署上诉及要求署长书面解释，同时会向申诉专员公署投诉，并考虑进行司法覆核的可行性。他亦打算亲自将工作报告投入居民信箱，由于未能寄出的工作报告印有邮政通函标志，故8,000份报告需要重新印刷。

邮政署回复传媒查询时表示，“通函邮寄服务”的“投寄条款及须知”的3.8条款列明，寄件人必须把样本送交指定的邮政局审批，任何人不得投寄任何违法、淫亵、不道德、不雅、令人反感，或带永久形式诽谤或香港邮政认为不恰当的文字、图片或其他物品。在决定申请人递交的样本是否符合本条款规定一事上，香港邮政的决定为最终决定。香港邮政将不会就有关决定提供任何解释的理由。

“通函邮寄服务”需要经网上申请，申请人于提交申请前须阅览及确认接受上述条款，按下“接受”㧡钮，才能经网上递交申请让邮政署开始考虑审批。