【01专访】梁君彦首细谈内会风波　叹：我饱受左中右抨击

本届立法会任期仅余下4个多月，内务委员会停摆困局以一场历时三小时的“议事堂混战”打出缺口，惟乱局犹未终结。立法会主席梁君彦接受《香港01》专访，细谈这场扰攘了逾半年的风波，并首次回应外界的质疑。他慨叹饱受左中右抨击，无论何时寻求外聘法律意见都会受到批评，又不肯评论泛民及建制“双胞胎”外聘法律意见谁是谁非，仅形容自已是立法会的过客，只负责守住议会，“守完就交予（pass）第二个，立法会是香港整体嘅。”
这名立法会“球证”在访问中自言，倘可重来会在去年10月便介入，但被问到一旦乱局未止会否再出手时却大卖关子，多番强调要“一步步来”，冀内会自行解决。
这场内会风波究竟何时才能画上句号？

港澳办及中联办4月13日发炮狠批郭荣铿主持立法会内会的行为涉违立法会议员宣誓誓言，在政圈激起千重浪。梁君彦在两周后交代外聘资深大律师的意见，由于时间微秒，令外界感觉“大主席”在北京开腔后方急急拆弹。然而，梁君彦接受《香港01》专访时称，他早在3月底已拍板决定聘用资深大律师提供法律意见，更表明对“两办”的发炮事前毫不知情，“两办(声明)出完嚟，我还戆居居讲住电话行入嚟，成班人影住我。”

称若可重来　10月已经介入

不管对“两办”的行动是否知情，3月底敲定外聘法律意见，在许多人眼中都是“迟来的出手”，毕竟民主派在内会已拉布7个月。梁君彦在访问中解释，泛民在内会拉布，早在他预料之内，但当时“要留些空间”给内会自行解决，直到1月内会仍未选出主席，法案、议案不断积压，知道事态严重；惟踏入2月后疫情爆发，内会一度停会，事情又耽延了一段日子，直到3月13日内会恢复开会继续选主席程序，他见民主派仍未有收手迹象，遂于3月底与秘书处商讨后，决定外聘资深大律师以破解困局。

被问到若时光倒流，会否提早在12月出手？他笑着回答：“如果从头来过，10月已经介入了！”

面对外界的批评，梁说，作为立法会主席，怎样做都会受到指摘，“早些出手会被人话早，迟些出手会被人话迟”，“我饱受左中右抨击”！自言做了自己觉得应做的便好，毋惧成为箭靶：“不怕嘅，我系一个过客，只是守住议会，守完就交给第二个，立法会是香港整体嘅。”

为商界“放水”阻空置税？　梁：应该话郭荣铿不想过

不过对立法会来说，大主席的角色岂止过客？应该说更似球证。当梁君彦迟未向民主派举“红牌”，外界有人质疑是否因为怕遭美国《香港人权与民主法案》制裁，又或基于商界不愿见空置税通过，所以任由内会停摆。对此种种质疑，梁君彦断言否认，反称“你应该要说郭荣铿不想空置税通过，所以他拉布，不是我拉布。”又大笑道：“关我什么事？空置税通不通过，我都无问题，我亦无商界利益。”

对于美国制裁之说，他更坚称自己所做的事，是“为香港、为国家”、“制裁我咪制裁我啰，我问心无愧。”

泛民质疑秘书处失中立　梁代呼冤：惨成磨心

事实上，内会风波冲击整个议会，“球证”变了靶心，连协助执法的“旁证”亦被卷入漩涡。

上周五内委会混战中，民主派围攻主席台企图阻止开会不果，有泛民议员指控保安护送李慧琼上主席台是越权，质疑立法会秘书处与建制派串通，失去政治中立，其后有保安人员被网上“起底”。梁君彦表示，秘书处的责任是协助会议正常进行，但民主派在会上发起激烈抗争，“有人争櫈仔、有人爬墙、有人打拳，你叫秘书处如何处理？ ”

梁更慨叹，秘书处左右做人难：“你以为建制派很满意秘书处做法? 也有人认为（秘书处）应赶走所有冲击的泛民议员。”梁称，秘书处的老板就是60多名议员，所有同事都是恪守中立，“你估佢哋好想做？”他呼吁各方要体谅，纵使政治立场南辕北辙，亦不应令秘书处惨成磨心。

无正面回应会否出招防内会续乱　“一步步处理”

梁君彦来自的经民联，不仅是商界和专业界别在立法会的代言人，更是建制派的一员，梁君彦感叹所受的攻讦包括来自“左”，充满弦外之音。记者要求梁君彦评断民主派自行外聘的法律意见，与他外聘的法律意见谁更权威，他未有正面回应，称需尊重专业，不宜妄加论断，又暗批民主派质疑他外聘的法律意见，结论必然“配合”建制派，这种说法是诋贬了两位资深大律师：“法律意见是专业的，是你说要买就可以买到的吗？”

内会上周五经历大混战，李慧琼在保安护送下暂时坐安稳主席位，惟泛民必然酝酿反击，未来倘仍无法正常开会，“球证”会否再吹鸡介入？梁君彦的答案相当“保守”，仅称会“一步步处理”，若议员阻碍立法会覆行《基本法》第七十三条职责，“我就会寻求一个方法，让立法会可以继续履行基本法第73条职责。”

编者按：欲观看梁君彦专访更多精彩内容，请明日继续留意《香港01》报道。