港澳办、中联办批民主派阻立法会运作　汤家骅：言论易引起误解

立法会内务委员会至今经过14次会议，仍未选出正副主席。港澳办、中联办今日（13日）先后透过发言人，批评主持选主席程序的立法会议员郭荣铿及其他民主派议员，行为属“政治揽炒”，甚至“令人质疑有违有关宣誓誓言，构成公职人员行为失当”。
港大法律学院首席讲师张达明认为，言论已违反《基本法》第二十二条中央各部门不得干预香港事务的规定，事件显示北京已不太理会该条规定，削弱“一国两制”，性质严重。
行政会议成员、资深大律师汤家骅指出，港澳办和中联办有权评论香港时政，但希望他们了解到自己身份敏感，言论可能被误解成“迫使”律政司作某些决定，呼吁港澳办和中联办尊重律政司的独立决定。

张达明：不能寄望京官了解香港法律观念

张达明表示，港澳办和中联办的言论，明显违反《基本法》第二十二条“中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务”的规定。他认为，立法会属香港内部事务，与国防、外交无关，事件反映北京政府及驻港机构，现时已不再跟随《基本法》的限制，削弱“一国两制”，继续延伸其“全面管治权”，性质相当严重。

至于在法律上郭荣铿有没有违反宣誓誓言，或是构成公职人员行为失当，张达明认为并非重点。他提到，《基本法》之所以列明中央各部门不得干预特区事务，是因为不能期望京官会理解香港的法律观念，他们发言时自然会以内地的一套法律观念理解香港事务。

不过在法律上，张达明指如要通过《基本法》第104条有关宣誓的部分挑战议员资格，只会针对作出宣誓时有没有违反，而不是过很久之后去追究个别行为有否违反誓言。

汤家骅：郭荣铿有滥用议事规则

汤家骅则提到，港澳办、中联办和其他所有人一样，有权评论香港时政，但在“一国两制”下，他们的言论会被视为非常敏感，容易被“一些不想‘一国两制’成功的人”演绎为干预立法会。他呼吁，港澳办和中联办尊重香港律政司独立、不偏不倚行使检控权力，不要让人误解成“迫使”律政司作某些行动，应留待律政司独立决定。至于具体议员有否违法，他表示现时不便评论。

汤家骅补充，个人认为郭荣铿在内会的行为，有滥用立法会议事规则。他提到，法例赋予一个人权力，是要有助达到该权力背后的目的，而不是阻碍这个目的的达成。从过去6个月立法会中所见到的情况，汤家骅认为郭荣铿明显是在阻碍“选主席”这个权力背后的目的。他表示，确保立法会运作的顺畅，应是立法会主席的责任，例如可主动要求法庭颁令制止郭的行为，不明白为何主席仍无动于衷。