新冠肺炎︳停课下教育中心零收入　业界吁政府补贴七成租金

新冠肺炎于本港肆虐多月，许多行业无法如常经营，私营教育行业更由于学生停课而陷入零收入的苦况。
教育中心联盟今日（10日）联同立法会议员郑松泰、梁耀忠召开记者会，批评政府第二轮纾困措施无助支援业界，没注册的教育中心，例如Playgroup、兴趣班等更是无法得到四万元的一笔过资助，并要求政府向所有补习社及教育中心于停课期间每月资助七成租金津贴。

教育中心联盟以问卷调查方式访问了五百间本港教育中心，其中四成是注册补习学校，六成是非注册教育中心。当中有99%受访者表示不满政府第二轮纾困措施，93%受访者称就算获发四万元资助，都会在3个月内倒闭，而约五十间受访的Playgroup持有人，全数指将会结业。

教育中心联盟代表任先生表示，政府会对其他行业有特定的行业支援措施，质疑政府为何忽略非注册教育中心。他称假设9月复课，平均每间教育中心需要在停课期间付出一百万的成本继续经营，而政府发放的四万元资助“一个月租金都不够”，但游戏机中心等却能够得到十万资助，批评“派钱派到99%人不满意”。他指政策出台后后，打算结业的同业数量反而上升，是因为对政府运作的“幻想破灭”。

教育中心联盟另一位代表苏先生表示，五成薪金津贴对补习界而言无用，因为在零收入下根本无法经营，而联盟提议的七成租津事实上亦是难以渡过难关，同业们结业、借钱度日的事每日发生，预料许多同业用光积蓄后结业。他称自己在公屋商场经营补习社，每月花费十二三万，现时一笔过四万元的资助作用不大，业主又无意考虑减租。他又认为私营补习社是教育制度下的产物，例如现时升小学的面试严苛，如果不报Playgroup“肯定蚀底”，因为家长单靠自己无法训练小朋友应付面试，但政府却不肯支援这些行业，否则会“承认自己的教育制度有不足”。
 

郑松泰表示，政府的纾困措施只惠及与建制派功能组别友好的行业，遗忘民生及基层服务行业，如社会企业、补习界等界别则被遗忘。他政府批评闭门造车，不了解什么行业最水深火热，亦不了解各行业的工作性质及价值。郑松泰指，援助私营教育界对基层托管及有特殊需要学童有重要性。郑松泰表示，补习界没有如美容业及酒吧业般大规模爆发疫情，是因为业界自律停业配合政府防疫，但政府只向爆发疫症后停业的行业补偿，而忽略自律停业的行业是不公道。

梁耀忠则指，私营教育界停业是由于政府宣布停学，支援他们的薪金、租金责无旁贷，但现时四万元的资助只是“应酬、施舍”，无法达到保就业效果。他批评当局未有正视教育中心的贡献，认为复课后双职家长或难以找寻地方托管学生。