【11.20理大】李家超自首论挨批　区诺轩斥不公：离开不等于自首

警方包围红磡理工大学示威者持续数天，多名政界人士到理大陪同示威者离开，在理大一带共拘捕及登记1100人，600人属自愿离开。不过，保安局局长李家超今早(20日)会见传媒时指，截止今早有900人从校园内出来“自首”，所有人都会被控暴动罪，他其后再补充指，若当日离开人士未满18岁，不会即时被捕，会经调查后跟进；不过18岁以上就会因涉参与暴动罪被捕。
李家超“自首论”随即引起争议，天主教慈幼会伍少梅中学校长李建文表示，对局方指离开就等于“自首”的说法感愕然，希望保安局澄清。民主派立法会议员区诺轩表示，当日离开的人并不等于自首，认为李家超言论是“屈”示威者，对他们上庭辩解造成不公，认为政府有责任解释清楚。

叶建源：自愿离开不涉及承认控罪

区诺轩表示，“自首”说法不符合当日离开人士的实际情况，认为李家超的言论危险。他称当日警方包围理大，没机会让留守人士离开，若出现理大现场的人士都被控告暴动，则容易出现滥捕、滥告情况。

他又指，联合国审议公民权利及政治权利国际公约香港的履行状况时，委员会已经关注越来越多示威者被逮捕起诉，又提及有被捕人士为日本及其他国家的学生，若政府不恰当处理被捕人士，有机会出现外交风波。

教育界立法会议员叶建源表示，当日18岁以下人士只是登记自行离开，一般不会进行拘捕，并澄清其他同学都是自愿离开，不涉及承认控罪的说法。另外，就网上流传有学生收到警方预约拘捕，他称没有收到这方面的报告。

陈淑庄：自首会承认干犯条罪行　今次情况不同

本身是大律师的民主派会议召集人陈淑庄表示，据她了解，当日离开理大的学生是由张达明及曾钰成等人陪同离开下自行离开，看不到如何构成自首。她亦提及在雨伞运动期间，参加者自首时会承认干犯哪一条罪行，与这次情况并不相同。