【逃犯条例】李家超：香港无法外之地　警方可进入私人地方执法

反修例风波持续超过五个月，触发多场激烈的警民冲突，期间警方多次进入商场及私人屋苑执法。保安局局长李家超今日（20日）出席立法会会议，回应警务人员在私人物业执法质询时表示，香港任何地方都受到法律规管，没有一处地方是“法外之地”。他指，根据《警队条例》，警方有理由相信任何须逮捕人士已进入或置身某处，可自由进入该范围执法。

立法会议员范国威今日于会上质询警务人员自6月9日以来，进入私人物业执法的相关数字及详情。李家超表示，当局没有备存进入商场及私人屋苑执法的相关数字，惟强调根据《警队条例》，任何警务人员有理由相信任何须予逮捕的人已进入或置身在某处，管理人员须容许该警务人员自由进入该处，亦毋须得到任何人批准。

同时，李家超又引述高等法院近日批审理中大禁制令的判辞指，警方职责的一部分是维持安宁、防止罪案。故在普通法下，警方进入私人地方防止社会安宁受破坏是份内职责。他强调，倘市民妨碍警方进入处所采取行动，有机会构成阻差办公，一经定罪最高可判监禁6个月或两年。

李家超续指，市民倘进行合法有秩序的公众活动，警方不需要使任何武力，在有可能出现危害安宁的情况，警方才会采取适当武力，并会以谨慎严格的守则使用。故对于要求警员在商场及居民范围禁用高杀伤力武器，是“不可行及不合理”。

范国威随即指出，有警员在未有佩戴委任证下执勤，质疑警方获保安局“包庇、纵容滥暴”。李家超表示，警务人员执勤时，不论是军装或便装警员均有识别并会展示证件，惟部分情况发生源于在“电光火石”之间须即时拘捕。

而立法会议员邝俊宇则指，过去两周警方先后于中文大学及理工大学施放大量催泪弹，造成环境破坏，加上时任警务处处长曾伟雄曾称大学范围属私人地方，问及警方会否就私人地方所造成的影响道歉或进行任何修补。

李家超回应指，警方于大学内采取任何行动是应对当时情况，认为有人使用燃烧弹及焚烧不同物件，才是对校园破坏最大，倘“暴徒”未有投掷汽油弹便不需使用暴力。