【逃犯条例】汤家骅指现时不宜立蒙面法　称民主自由国家多禁蒙面

律政司司长郑若骅今天（25日）称政府已就《反蒙面法》作相关研究，多名建制派议员、港区人大代表近日亦公开表态要求政府就《反蒙面法》立法。
资深大律师、行政会议成员汤家骅今天接受港台节目《千禧年代》访问时指，综观全球各国，愈民主、愈自由的国家和地区也有就《反蒙面法》立法，不过他不同意引用《紧急法》禁蒙面，认为引用《紧急法》有副作用，包括影响国际投资者对香港的看法，又指若透过立法会正常程序立法有困难，加上立法细节需仔细讨论，包括如何执法、是否刑期分期执行等，认为立法禁蒙面应“等一等，睇一睇”。

汤家骅指出，综观全球各国，愈民主、愈自由的国家和地区也有就《反蒙面法》立法，包括美国、英国、澳大利亚、加拿大等。他指出《反蒙面法》立法范围很宽，由只赋权警员可要求市民除下蒙面装备，到加拿大《反蒙面法》最高刑罚可处10年监禁，指出立法“唔系一般人想像咁简单”。

他指出，《反蒙面法》指用于公开集会、意图犯罪及一些严重暴行，他举例指蒙面超速驾驶、蒙面随地吐痰不会违反《反蒙面法》，又指海外国家的《反蒙面法》会有很多豁免情况，包括考虑市民的身体状况等。

汤家骅认为，香港本无《反蒙面法》的需要，但近三个月发生动荡，他明白有社会人士认为立法禁蒙面是平乱的方法，不过他认为要考虑会否适得其反，令示威者采取更强烈的反应。他指出，《反蒙面法》与其他罪行的刑罚同期执行，无法起阻吓作用，因此若香港研究立法禁蒙面，是否同期执行需作研究。

至于市民参加民阵合法集会时蒙面会否违法？他指出要视乎如何立法，法例可规定任何集会不可蒙面，不过他认为如执法是问题，“点样拉晒几万人？”

汤家骅表明不同意引用《紧急法》禁蒙面，认为引用《紧急法》有副作用，包括影响国际投资者对香港的看法，又指若透过立法会正常程序立法有困难，加上立法细节需仔细讨论，包括如何执法、是否刑期分期执行等，认为立法禁蒙面应“等一等，睇一睇”，看看政府与社会对话是否有作用，暴力情况会否逐渐减低、消失，及后再严肃讨论是否立法。

至于警员是否认为按《警方通例》展示编号，汤家骅指出现时二千多名警员及家属被“起底”，明白警员的顾虑，“依家未可以处理到咁不公平、不公义嘅行为（起底），警员有顾忌系令人理解。”不过他指近期已有警员在头盔展示小队编号，认为应先看看是否有助市民投诉。不过他指出，他不清楚警员违反《警方通例》会违反甚么刑事罪行。