【DQ覆核】倡议民主自决不能参选　汤家骅：料此原则不应再有争议

香港众志成员周庭去年报名参加立法会港岛区补选，遭选举主任裁定她不拥护《基本法》，提名无效，周庭及后提出选举呈请。高院今天（2日）颁下判词，指选举主任未有给予回应的机会，裁定周庭胜诉。
行政会议成员、资深大律师汤家骅今天（2日）回应事件，指案件裁决确认除了参选人需签署人确认书，亦需令选举主任信纳参选人确是真心诚意拥护《基本法》和效忠特区，又指任何倡议港独或民主自决者皆不符合宪法要求而不能参选，形容“相信这原则今后不应再有争议了”。

汤家骅在facebook发文指，处理周庭一案的法官，是继处理2016年立法会选举新界西参选人陈浩天选举呈请案的法官，确认参选人必须除签署确认书外，亦需令选举主任信纳参选人确是真心诚意拥护《基本法》和效忠特区。

他续出，任何倡议港独或民主自决者皆不符合宪法要求而不能参选，“相信这原则今后不应再有争议了”。

法官在陈浩天一案在判词清晰地说明，选举主任必须掌握使人信服、明确的证据，证明参选人不会真诚拥护《基本法》，才能拒绝他们参选。选举主任亦应该在取消参选人的资格前，给予他们作出回应的机会。