【逃犯条例】汤家骅：不明林荣基为何移居台湾　事件与修例无关

《逃犯条例》修订引起社会争议，行政会议成员汤家骅和公民党法律界议员郭荣铿今天(2日)出席香港外国记者会午餐会，二人为《逃犯条例》激辩。
汤家骅重申不会移交政治犯，法庭亦会负责把关，巿民不可过份忧虑，他指香港回归至今22年，仍未与中国签署移交安排，形容是可笑（ridiculous），但认同政府在立法程序上有改善空间，称曾私下问保安局局长李家超为何不多加向公众解释，李家超当时回应指已把握所有机会向公众和传媒解释。
郭荣铿则引用前铜锣湾书店店长林荣基事件，指内地法制无法提供公平审讯，汤家骅反驳指林荣基与引渡无关（Book Seller is not extradition.），又称不明白林荣基为何要移居台湾。

午餐会下午在外国记者会举行，汤家骅和郭荣铿分别先后发表演讲。汤家骅强调，他今天并非以行政会议成员身份演讲，而是以一名大律师的身份发表。汤家骅引用联合国和英国政府，指人权保障与引渡安排并非不可并存，其中英国亦与一些法治水平较低的国家签署长期移交协议，包括伊朗、孟加拉等国家。他又解释，政府修例后，不会移交政治犯，即使《基本法》23条明天立法，有关罪行亦不会用于移交安排。

郭荣铿反驳汤家骅，若政府做事真的根据联合国标准，亦不会制造这么多争议。他又引述汤家骅在2001年出任大律师公会主席时所发表言论，他指汤曾称政府令社会两极化是缘于政府的防御惯性。郭荣铿指政府在是次修例之上，称上街的巿民不理解条例，但他指就连他的妈妈也为反修例上街，强调上街并非基于不了解，而是因认为修例影响自身的自由和安全。

在问答环节上，汤家骅指香港回归至今22年，仍未与中国签署移交安排，形容是可笑（ridiculous），他又称认同政府在立法程序上有改善空间，称曾私下问保安局局长李家超为何不多加向公众解释，李家超当时回应指已把握所有机会向公众和传媒解释。即将离任FCC主席的Florence De Changy即笑指，不知李家超会否来FCC解说。汤家骅则著FCC尝试邀请李家超。

郭荣铿引用前铜锣湾书店店长林荣基事件，指内地法制无法提供公平审讯，汤家骅反驳指林荣基与引渡无关（Book Seller is not extradition），又称不明白林荣基为何要移居台湾，反问若有完善制度处理类似案件，会否比以非法方式处理更佳。

汤家骅在午餐会后被问到，台湾陆委会早以表明不会接受“一个中国”原则下的修例，汤家骅称以他接收的资讯，台湾的立场并非如此，不过他未有就此作详细解释。他又称理解巿民对中国司法制度的担忧，指中国司法制度的确有很多事令港人感到“唔开心”，但指中国近年已作司法改革，例如所有审案书都会上载到网上，做法公开。