【吴文远案】首度现身回应法官质疑 梁振英:法官唔需要提出如果
撰文: 吴倬安
出版:更新:
社民连主席吴文远于2016年立法会选举投票日,向前特首梁振英掷三文治,并掷中一名署理总督察。高院前日裁定吴上诉得直。
处理是次上诉的高院法官邱智立在判词中指出,案中有充份证据证明吴有意图袭击梁振英,惟控方选择检控吴文远袭击署理总督察,质疑律政司如果因梁振英当时是特首,为了避免传召梁振英作为控方证人而作出的选择,又指如果检控当局就是因为一个人的原故,或要迁就一个人而作出表面看来不合常理的检控决定,做法明显地是值得商榷,和令人不安。
梁振英今天(8日)首度现身回应事件,指不存在迁就他而作出检控决定,又指每次遇袭案也完全配合法庭和执法机构审讯,强调自己在黄毓民案出庭作供,传媒高调报道,若法官有看过这些报道,便不需要提出“如果”和“揣测”。
梁振英今天出席活动离开时再回应事件,指不存在迁就他而作出检控决定,又指每次遇袭案也完全配合法庭和执法机构审讯。
梁振英又指自己在黄毓民案出庭作供,传媒高调报道,“网上仲睇到(报道)”,指若法官有看过这些报道,便不需要提出“如果”和“揣测”,“法官唔需要提出如果,亦都唔需要揣测”。
他昨天(7日)下午亦在facebook撰文回应案件,指吴文远袭击案发生在2016年9月4日,他在案发之前的4个月,已经在黄毓民袭击案中出庭作证,而且作证时间甚长,又指在吴文远案中,自己亦有出庭作证,“因此不存在在吴文远一案中任何避免传召我作为控方证人的可能”。