【专访】收紧长者综援 刘慧卿批前党友罗致光:做得差、自以为是

撰文: 罗家晴
出版:更新:

政府今月起将长者综援年龄门槛由60提高至65岁,引起社会广泛不满,虽然其后特首林郑“让步”,发放1060元补贴予受影响的60至65岁长者,同时暂缓对不参与就业支援计划人士扣除200元的惩罚安排,但仍引起外界极大争议。
民主党前主席刘慧卿接受《香港01》专访时,狠批前党友罗致光在处理此事上“做得差”,特别是提出“长者120岁论”及扣除200元属“象征式惩罚”上,自以是“精英”、“好聪明、智商好高”;又认为高官的心态是“觉得自己最叻、最知,其他人全部都系蠢材”。

刘慧卿认为,现时全球长者平均寿命都在提升,部分国家亦会有延迟退休年龄及退休金的政策,但会有相应配套,反观香港则“咩都无”。(罗君豪摄)

智商160、有民主党“大脑”之称的罗致光,2017年退党加入林郑班子,但未退党前,与该党的主流立场已回异不同,例如2015年政改方案前,罗就认为该党应就方案提出修定,此番言论就引来时任党主席刘慧卿不满,明言“罗致光不代表民主党”。

而政府今月宣布将长者综援年龄门槛由60岁增至65岁,是罗致光的“政绩”之一,但就惹来社会广泛不满,认为此政策是“虾老人家”。现时已退下火线的刘慧卿提起罗致光时坦言,与对方不是太熟,因自己担任议员时,罗已无参与太多党务,亦无太多机会互动;但认为对方在处理此事上“做得差”,自以为“好聪明、智商好高”,而事件不止民主派反感,更听到不少建制派亦感不悦,因会影响到他们在区议会选举的选情。

林郑要摆脱“精英主义”?刘:“系香港都有人叫你谦虚啲啦”

刘慧卿续指,现时全球长者平均寿命都在提升,部分国家亦会有延迟退休年龄及退休金的政策,但会有相应配套,反观香港则“咩都无”,坦言不少大公司职员到五十多岁、六十岁已经要退休,六十岁人士难再找工作。

对于政府原有意对不参与就业支援计划人士扣除200元的惩罚安排,政务司司长张建宗解释是鼓励长者“站起来”,而罗致光称则称扣减200元是“象征式惩罚”。刘慧卿批评现届政府“无智慧,亦唔肯同议会和公民社会倾”,心态上“觉得自己最叻、最知,其他人全部都系蠢材”;又狠批林郑自言于瑞士外游时学会要摆脱“精英主义”,“系香港都有人叫你谦虚啲啦,系咪个边西人讲嘢好听啲呢?”

刘慧卿强调,香港在一国两制之下,人身安全、人身自由与内地不同,若与内地变得一式一样就会“好大件事”。(罗君豪摄)

此外,近日保安局拟修例,针对本港少女潘晓颖一年前与男友陈同佳赴台北共度情人节,期间怀疑遭男友在当地杀害弃尸草丛,男方随即潜逃折返香港,由于案件并非在本港司法管辖区发生,警方无法以谋杀罪将将嫌犯绳之于法,故如修例后,本港可就今次事件一次性引渡疑犯。同时,不少民主派忧虑先例一开,日后或令在港的政治犯,有机会被引渡回内地受审。

刘慧卿亦认为,有关修例建议是冲击本港法治,因过往本港与其他国家亦有讨论移交逃犯的协议,但“有啲做到,有啲做唔到,做唔到系因为大家基本嘅嘢唔同,如移交后系咪会获得公平审讯、系咪唔会有死刑,两边系咪有相同嘅处罚?”,强调过往因两地法治制度不同而不能有协议,现在却称“唔紧要,逐单倾”,自己对此深感忧虑。

修例建议冲击法治  刘慧卿:“整咗个大窿”

她认为,现时修例以“一次性个案”审批是“整咗个大窿”,“开咗呢道门成个法治就好大获,呢个走嚟话移交甲、果个又话移交乙”;又认为现行安排下,须经立法会审议并通过附属法例,政府今次修例则建议删去立法会的角色,由特首取代,并交至法庭作审批,是给予法庭压力,“法庭按咩去决定?”。

对于有建议指只将条例扩展至台湾,她称即使只扩至台湾都要“小心去谂”,“咁样系咪之前按协议既做法瓦解咗?”,重申制度不同“唔可以移交个人过去,基本权利都保障唔到架嘛”,强调香港在一国两制之下,人身安全、人身自由与内地不同,若与内地变得一式一样就会“好大件事”。