【UGL案】大律师公会拟发声明　质疑律政司不寻求独立法律意见

大律师公会今晚（20日）开会，讨论律政司早前决定不就UGL事件起诉前特首梁振英时，未有征询独立法律意见。
大律师公会主席戴启思透露，最迟圣诞节会发声明，主要质疑律政司没有按常规，在作出不起诉决定前，征询法律意见，亦不向公众解释原因。副主席彭耀鸿则强调，大律师公会并非质疑律政司不起诉梁振英的决定本身，而是为何没有取得独立法律意见才产生不起诉的决定。

彭耀鸿表示，今天会议上达成共识，会发声明质疑律政司的决定，声明需要时间草拟，但会尽快发表。

被问到正在休假的律政司长郑若骅是否有责任解释不寻求法律决定的原因时，他表示，根据基本法，起诉决定的权力在律政司长，因此不能够不理会基本法。

他又强调，声明不会过份具体地针对案件的每个细节，但是大方向是，由于案件受关注，必须让公众认同律政司的整个决策是公平、公正，而寻求独立法律意见，是好的方法让公众信服，决定是公平、公正；就算不寻求法律意见，也应该解释原因，让公众信服。

戴启思则指，案件关乎前高官，涉及第三方利益，律政司有责任解释以释除公众疑虑。出席会议的骆应淦被问及律政司不寻求独立法律意见，是否不符合常规时，表示过往胡仙案亦出现类似情况，但律政司都有解释原因。