【一地两检】法庭判政府胜诉　汤家骅发文力撑：成功上诉机会不高

长洲覆核王郭卓坚等4人早前就“一地两检”提出司法覆核，高等法院法官周家明今天（13日）颁下判词，裁定郭卓坚等人败诉。行会成员、资深大律师汤家骅在facebook专页表示，法庭判决是“一如所料”，他指法官以普通法原则及终审法院先例裁定“一地两检”合宪，再以人大决定引证决定正确，他相信上诉成功机会不高。
一地两检关注组召集人、公民党立法会议员陈淑庄直言对裁决表示失望，认为裁决变相确立人大决定和人大释法拥有相同地位，对香港的立法和司法机关影响深远。

汤家骅在facebook发文表示，一如所料，法庭裁定“一地两检”并不违反《基本法》。他解释，法官首先以普通法原则及终审法院先例裁定“一地两检”合宪，再以人大常委会决定引证决定正确，相信可成功上诉的机会不高。

汤家骅又指，是次司法覆核出于一些人对《基本法》存在根本性的误解，以及不接受人大常委会决定所致。他批评部分人士仍坚持以一种“切割式心态”和断章取义模式看“一国两制”和《基本法》，“他们更不接受法庭只可从法律角度去解决政治争拗，硬要把政治立场拉上法庭”。

他认为人大常委会行使权力时，亦是特区在“一国两制”下法治的体现，又认在政治上不接受或不尊重人大常委会的地位和权力也是危险的，“危险之处在于不接受或不尊重人大常委会等同不接受或不尊重‘一国两制’中之一国，把两制扭曲为一种脱离国家宪制体系的独立体。这种心态莫说中央不会容忍，相信不少港人也难以接受，结果可能令‘一国两制’彻底失败，逼使中央实行一国一制，这对任何人也没好处。希望这些人小心看清楚大法官的判词，不要把法律和政治混为一谈”。

陈淑庄则对裁决表示失望，认为裁决变相确立人大决定和人大释法拥有相同地位。她又指，人大常委会或因裁决，变相可以指挥香港立法会订立法例，对香港的立法和司法机关影响深远。