观塘展亮收回建公务员学院  800人手牵手抗“假重置,真杀校”

撰文: 翟睿敏
出版:更新:

10月宣读的《施政报告》中提出,会在现时的观塘职训局展亮技能发展中心用地兴建公务员学院,中心将于2021年关闭。
教协与多位立法会议员今日(18日)联同该校学生及家长于中心停车场集会,要求政府保留展亮于九龙区的服务。工党立法会议员张超雄批评,政府将公务员培训凌驾于残疾人士培训之上,要求劳工及福利局局长罗致光于后日的立法会福利事务委员会上作完整交代。

观塘展亮学生、家长及多个团体今日到观塘展亮校舍集会,抗议政府无理杀校。(翟睿敏摄)

职训局辖下设有3所为残疾学生提供职业训练的展亮技能发展中心,而观塘展亮是九龙区唯一一所分校,去年的申请入学人数更超逾学额数目。罗致光日前表示,用地2020年才需要收回,今年及明年入学的学员不会受影响,而2020年入学学员可转到其他展亮中心,或选择浓缩2年课程至1年;而九龙区的残疾人士服务将于2019年重新招标。

观塘展亮学生、家长及多个团体今日到观塘展亮校舍集会,抗议政府无理杀校。超过800名参加者手牵手围绕观塘展亮校舍,用人炼象征他们会坚决保卫校舍、不会退缩,并展示“撑展亮,抗杀校”的横额,高呼“展亮耀才能,杀校太残忍”等口号,其后陆续发言。

张超雄斥责政府关闭展亮的行为属欺凌,是“大虾细”,不满政府以强权剥夺残疾人士学习。张超雄又指,公务员理应为市民公仆,但公务员学院未建成,便率先学会欺凌;而就新的残疾人士学校会于哪里兴建、是否仍是展亮,罗致光从未有交代,只知道杀校是铁一般的事实。

张超雄(持咪者)指,公务员理应为市民公仆,但公务员学院未建成,便率先学会欺凌。(翟睿敏摄)

社会福利界立法会议员邵家臻忆述,于福利事务委员会曾质问罗致光有关展亮的处理方案,却被罗指没有进一步的资料提供,叫他不要再“旁敲侧击”,自言今日就要与罗致光“正面抽击”,又质疑对方令残疾人士都要成为抗争者,是功劳或是耻辱。

观塘展亮已屹立50多载,教育界立法会议员、教协副会长叶建源引述有学员指,“话50年不变,50年过咗就变”。叶建源认为展亮一直培训残疾人士,贡献社会,不解为何要被杀校。他又质疑为何公务员培训可凌驾于残疾人士培训之上,要求政府交代整个安排,不要“假重置,真杀校”。

公民党立法会议员郭家麒表示,为社会面对高墙政府仍不放弃感到鼓舞,又指特首林郑月娥经常强调自己曾任社会福利署署长,扬言会关注社福事务,但现在的所作所为却背道而驰。郭家麒又质疑罗致光曾为港大社会工作及社会行政学系副教授,如何教育他的学生照顾弱势。

街工立法会议员梁耀忠直斥,林郑为了完成施政方针,放弃了最需要固定校舍的残疾人士。他续指,残疾人士已比正常学童损失很多学习及发展机会,绝对需要技能培训以融入社会。梁耀忠又指出,公务员一直有培训,不需要另外兴建学院。

该校多名学生及毕业生均有到场声援,有学生表示政府忽视残疾人士的学习权利,对将来的发展感到不安,又担心重新招标后的学校质素会较差。(翟睿敏摄)

民主党立法会议员邝俊宇批评,政府与最弱势的社群宣战极不合理,将于后日召开的福利事务委员会特别会议与罗致光对质,要求交代及公道处理事件,希望罗致光届时不要再“交白卷”。张超雄指,若政府没有满意的答复,不排除展开进一步的行动,包括直接请林郑交代。

该校多名学生及毕业生均有到场声援,有学生表示政府忽视残疾人士的学习权利,对将来的发展感到不安,又担心重新招标后的学校质素会较差。教职员何先生指,一直对政府收回校舍一事毫不知情,质疑为何“翠屏道整两个路牌都白纸黑字咨询,杀校却莫须有”。