【土地大辩论】叶刘爆seed！　撕“点心纸”　批不全面、浪费时间

新民党今(20日)召开记者会回应《土地供应专责小组公众参与活动》，会上党主席叶刘淑仪即场将土地大辩论的选项“点心纸”撕开两半，批评咨询资料不全面、太武断，填写该18个土地选项没有意义、浪费时间。

新民党今(20日)于记者会提出于大屿山以西的内地水域大规模填海、重置葵青货柜码头和释放监狱用地等共7项方案，可提供超过5200公顷土地。

记者会一开始，党主席叶刘淑仪批评土地大辩论的“点心纸”资料不全面，填写该18个土地选项没意义、浪费时间，其后突拿起“点心纸”，慢动作地将其撕开两半，指各界亦有批评该18个选项。她又认为，土地大辩论咨询没有包含释放监狱土地、蓝塘填海方案等选项，是不全面，“叫市民tick tick tick”亦不合理，过度简化资料。

叶刘淑仪表示，对于小组提出的18个选项中，只有“维港以外填海”，以及“公私营合作开发新界私人土地”的两项，能直接增加大量的土地供应，惟认为公私营合作应由政府主导规划。

前保安局局长、新民党顾问黎楝国亦称，公私营合作应由政府统一规划，不可与发展商等有个别协议，以免除官商勾结疑虑。对于成立专门委员会处理公私营合作，他强调最重要是组织的地位、权力从何来，“如何保障组织人士属公平、公正、公开”，认为需审慎处理。

前邮政署长、新民党中委谭荣邦表示，大规模填海方式属最短时间获得土地，主张任何方式填海都应考虑。对于有指填海会加快地球毁灭，他称新加坡现已填海2000公顷，内地亦填海5000公顷，“我地咁伟大，就去联合国禁止全球填海”。他称理解难就土地选项有一致共识，惟期望小组能疏理不同声音。

另实政圆桌今(20日)同样就土地供应选项公众咨询提出意见，立法会议员田北辰表示，支持东大屿都会填海，因能提供最大土地面积的选项，其次是发展新界棕地、局部发展粉岭夫球场。而实政圆桌早前在5月至8月期间，分别以街站和网上问卷形式就18个土地选项进行调查，结果左合共1522份问卷中，其中最多人选择的是发展棕地。