立会审终院法官任命　梁美芬建议人选须顾国家利益及主流价值观

立法会大会今日（30日）审议任命4名终审法院法官，建制派议员担心两名外藉女法官支持同志平权的立场，将会影响判决，要求她们日后处理相关案件时避席，经民联梁美芬建议司法人员推荐委员会在考虑人选时，必须考虑国家利益和香港主流价值观。
政务司司长张建宗回应指法官的背景、政治、社会及经济等观点，不应成为任命的考虑因素。决议案最终在无人反对、一人弃权下通过。

根据决议案，张举能获委任为终审法院常任法官，邓桢为终审法院的非常任香港法官，至于两名女性外籍法官何熙怡和麦嘉琳，则分别获委任为终审法院的其他普通法适用地区非常任法官。

何熙怡和麦嘉琳同志平权的立场令其委任引发争议，立法会资深司法任命建议小组委员会早前决定不会就任命设立公听会，委员会主席梁美芬表示，多名议员开注何熙怡和麦嘉琳过往处理涉及同志平权案件的立场，即使不反对任命，但建议她们日后在港处理同志平权案应避席，避免出现偏见和争议。

梁美芬指出收到意见书，忧虑何熙怡和麦嘉琳曾高调推动所居住的国家的同性婚姻立法过程，以及多次公开表达支持同志平权的立场，她希望两人在处理同志平权案时尊重香港的主流价值观，不要强加外国价值观于香港。

对于任命外籍法官，梁美芬指出，法官有机会曾在本国高调支持港独、台独等政治观点，故任命法官时不得不考虑他们的政治观点，又指出何熙怡仍任英国最高法院院长，倘中国和英国出现利益冲突，质疑法官会抱持哪国的立场，她认为，全世界最高司法机构都要考虑当国国家利益。

身兼律师的民建联周浩鼎提出，日后何熙怡和麦嘉琳面对同性婚姻合法化的相关案件时应该避席，释除部分市民的疑虑，避免法官的强烈主张而出现偏颇。

人民力量陈智全认为，倘认为法官因过去判决的案件或立场影响其任命，或者提醒他们要避席，是向法官和司法机构施加压力。他又指出，同样获委任的法官张举能过去下判辞亦重申，一夫一妻制不能挑战，但因为相信司法制度，同志组织和其他人都不会因而要张举能避席。

法律界议员、公民党郭荣铿则表示，种族主义的问题令任命变得政治化，又指委任海外法官可令香港的普通法法制，比起其他地区更有优势。他认为两人过去尽忠职守，履行职责，不应受到人身攻击。

张建宗在回应议员提问时指，司法人员推荐委员会严格遵守《基本法》第92条运作，按司法及专业才能选用法官，法官的背景、政治、社会及经济等观点因素，不应在考虑之列。

张建宗又引述终审法院首席法官马道立早前的发言表示，法庭及法官在裁决法律纠纷时，只会考虑案中的法律及法律争议。

决拟案最终获60票赞成，无人反对下通过，何君尧投弃权票。任命征得立法会同意后，何熙怡及麦嘉琳的任命将于今年7月生效，将成为终审法院首两位女性法官。