【土地大辩论】公屋联会撑发展郊园边陲　绿色和平：返唔到转头

土地供应专责小组提出的18个选项中，在中长期选项提及发展郊野公园的边陲地带两个试点，分别位于水泉澳邨和元朗大榄附近。
公屋联会昨与土地供应专责小组会面，公屋联会主席文裕明今出席电台活动时表示，他支持专责小组十八选项中的十个选项，包括郊野公园边陲建屋；而绿色和平项目主任朱江出席同一活动时，则表明反对，他称“开得一次就会一路起落去”、“返唔到转头”，认为政府应先开放700多公顷棕地、其后再发展粉岭高尔夫球场。

土地供应专责小组提出的18个选项，其中于中长期选项提及发展郊野公园的边陲地带两个试点，分别位于水泉澳邨和元朗大榄附近。

公屋联会昨与土地供应专责小组会面，公屋联会主席文裕明今(10日)出席电台活动时指，主张填海、棕地和郊野公园三箭齐发，但认为要有优次之分。他提出首要开发的是填海，然后为郊野公园边陲，最后才是棕地。

他解释因棕地涉及不同持分者，较其他选项复杂。对于开发郊野公园边陲，他指明白人和自然生态的平衡，但由于用以兴建长者安老设施和公屋，故可接受，不过“支持还支持”，仍要获大众首肯。

绿色和平项目主任朱江则反对发展郊野公园边陲，因自然土地资源的价值不应用以起楼，“开得一次就一路起落去”。他认为，棕地和高尔夫球为最快的熟地，只要开发700多公顷棕地，就可解决2046年的49顷土地建屋需求，直言是“绰绰有余”。被问到有声音指高球场亦有其存在价值，朱江表示未必需一次过移平，认为可使用一半或部分建屋。

他提到有调查结果指，过半数港人不相信有一定的土地供应后楼价会下降，认为不少香港人仍抱有上楼的希望，故认为政府应提出长远的发展蓝图。

早前土地供应专责小组指，将就绿色和平的8000份意见书“另类处理”，朱江认为要小组应说清楚。他强调有关意见“不是我们自己砌出来”，是“活生生的八千人意愿”。