【政圈风声】区议会选举加设确认书　神助攻泛民选情？

一纸确认书令参选立法会选举的门槛加高，外界关注确认书会否延伸至2019年区议会选举，但原来政府早于去年及今年的两次区议会补选，已悄悄引入确认书制度，预料政纲内包括自决元素的香港众志，倘有意派人出战区选，或面临被确认书“招呼”。
观乎2016年立法会选举，梁天琦在有签确认书的情况下仍被DQ，激发泛民发动反DQ，民主党、公民党的候选人都拒签确认书以示不满，DQ议题燃烧至选举前夕。有泛民中人认为，近年的DQ议题都帮助泛民发挥政治优势，在选举中凝聚支持者，是次战场或转至区选。
可是，有建制中人则指，区选不同立法会选举，选民会留意地区工作是否足够，加上现时的选民心态倾向对政治冷感，不认为DQ议题能“打得响”。

事实上，回顾2016年立法会选举，当年乃首届立法会选举增设拥护《基本法》的确认书。本土民主前线前发言人梁天琦报名虽已签署确认书，但仍被取消参选资格，当时主流泛民政党拒签确认书，以示不满政府DQ不同政见的候选人，DQ议题由此抄热，泛民连同本土派最终合共多一席进帐。

时至今日，确认书已扩展至区议会选举，究竟DQ牌在明年的选举能否凑效？有泛民地区人士分析，区议会不同立法会，非政治议题挂帅，主攻政治议题，对胜算没有太大帮助，所以建制派只要在地区工作做事稳阵，在区议会选举便有足够胜算，但他始终认为，多一项政治议题对泛民有利，可制造机会，争取选民支持。

建制派地区人士亦有类近看法，相信区议会非政治议题的战场，参选人具扎实的地区工作便大有机会胜出，认为除非议题的号召力如占领运动，才能影响区议会选举。该建制派人士又指出，今时与当年不同，选民变得较政治冷感，政治议题根本无助对手阵营。

另一方面，确认书规则一出，亦令泛民人人自危。有政圈中人坦言，忧虑部分政党人士在2016年4月曾签署《香港前途决议文》，或有机会堕DQ陷阱。

翻看该决议文，只见内容有提及“自决”字眼，包括“香港人民应该团结争取‘内部自决’，以实现由香港人民自行管理香港事务”、“只要香港人民能够按‘内部自决’原则实现自决权，‘永续自治’将是处理二次前途问题的恰当选择”等。

值得留意的是，《决议文》联署人有现任区议员的名字，如民协主席施德来、公民党余德宝等，未知今次会否因联署《决议文》而被DQ？但参考上届立法会选举，有份联署《决议文》的公民党陈淑庄、谭文豪和杨岳槁都能入闸，并且顺利当选立法会议员至今。

然而，今时不同往日，DQ的游戏准则有变，2016年能够入闸，今日亦可被踢出局，香港众志主席罗冠聪两年前可以入闸参选立法会，两年后，成员周庭即使已签署确认书，都因众志的民主自决纲领，被选举主任裁定“在签署声明及确认书时，是没有真心和真诚拥护《基本法》及效忠香港特别行政区的意图”而被拒入闸，可见在政治内外都应该“never say never”。