白石角站建屋计划拟“转軚”弃公营房屋 发展局:较适合发展私楼

撰文: 文维广
出版:更新:

《香港01》八月率先报道,港铁东铁线白石角站周边拟建一万个公私营单位,事隔四个月建屋计划有变,发展局回复《香港01》查询指,地皮较适合发展私楼,解释政府已觅足够土地满足未来10年公营房屋供应目标,故倾向发展私楼为主。由于发展计划和基建配套规模须调整,故初步发展方案由今年底延至明年第二或三季才公布。

白石角一带被私楼包围,有议员认为该区适合只发展私楼,再者一旦将物业发展权批予港铁负责,亦有利公司“凑到钱”尽快建站。有房委会委员认为即使不兴建公屋,亦可研究拨地兴建港人首置上车盘或居屋等资助房屋。

港铁东铁线白石角站目标2033年或之前落成。(余俊亮摄)

发展局:白石角较适合私营房屋 公屋供应已觅足够土地

白石角站目标2033年或之前落成,政府今年中拟议的周边建屋计划原先包括公私营房屋,发展局今日(26日)回复《香港01》查询指,经检视后认为白石角较适合作私营房屋发展,加上已觅得足够土地满足未来10年长策的公营房屋供应目标,因此目前倾向以发展私营房屋为主

白石角站|2021年时任行政长官林郑月娥在《施政报告》中提出,邀请港铁研究在白石角的香港教育大学运动中心用地,兴建新的东铁线白石角车站。(余俊亮摄)

拟加建行人桥横跨吐露港公路 方案延至明年出炉

局方透露,初步研究显示新车站建于营运中的铁路,又要兴建横跨吐露港公路的行人天桥,以连接新车站与白石角住宅区和科学园,工程复杂和建造成本高,加上白石角房屋发展须大幅提升基建配套,亦涉及把教育大学运动中心由白石角重置到大埔等工程。

2021年政府邀请港铁研究在白石角的香港教育大学运动中心用地,兴建新的东铁线白石角车站。(余俊亮摄)

当局要继续与港铁磋商,重新检视基建需求,深化研究及提升项目效益,尤其是财务安排,寻求在减低公帑支出的前提下,与港铁就融资方案达成共识,尽快推展车站的兴建和相关房屋发展,因此公布初步发展方案的目标时间,由今年底延至明年第二或第三季,维持2033年或之前启用车站的目标。

陈克勤表示,兴建白石角站需要港铁投资,一旦周边物业发展交港铁负责,如果大规模兴建公屋,或令港铁“围唔到条数”,反而兴建私楼为主可令港铁更有动力发展。(黄浩谦摄)

陈克勤:如白石角兴建大量公屋 或令港铁“围唔到条数”

民建联主席、新界东北立法会议员陈克勤表示,兴建白石角站需要港铁投资,一旦周边物业发展交港铁负责,如果大规模兴建公屋,或令港铁“围唔到条数”,反而兴建私楼为主可令港铁更有动力发展。他续称,港铁是上市公司,不会仅仅因为交通挤塞、社区或人流问题便兴建车站,同时不能做“蚀本生意”、要“计掂条数”,否则港铁都不会就白石角站与政府斡旋、讨价还价长达十年。

北环线10年都起到出嚟,白石角站要起10年?唔可能啦,一定系规划、补地价问题比较棘手。
民建联主席、立法会议员陈克勤

白石角站讨论多年 陈克勤:最重要凑到钱兴建

对于白石角站倾向发展私营房屋为主,陈克勤指附近都是私楼区,兴建私楼对整体规划较为合适,就算该地段全部兴建私楼单位他都不会反对,皆因政府已经确保未来数年的公屋供应,就算要在当区兴建公屋,都要思考是否可与社区设施配置达成一致性。无论如何,最重要都是“凑到钱”兴建白石角站。

罗晓枫(右二)认为白石角新发展应与当区原本规划保持一致性,否则发展密度不同、居民收入群不同,对社区设施需求亦不一样。(罗晓枫提供)

罗晓枫倡保持白石角社区一致性 吁多咨询地区

经民联大埔南区议员罗晓枫认为,白石角新发展应与当区原本规划保持一致性,否则发展密度不同、居民收入群不同,对社区设施需求亦不一样。他又建议政府与地区保持恒常沟通,重视当区居民需要,多向居民宣传及解释,譬如为何当初拟兴建公私营房屋,如今却有所转变等,让地区持份者在落实计划前,有空间发表意见供政府考虑。

他又关注车站发展,尤其政府早于2021年提及白石角站研究,至今未有就具体规划咨询区议会及居民,他们并不清楚该区是否会兴建港铁站商场、是否会要求发展商负责社区配套设施等。

招国伟。(周令知摄)

招国伟倡白石角站兴建居屋、首置盘

对于白石角新发展以私楼为主,房委会委员、公屋联会总干事招国伟表示,目前香港整体公屋供应量达标,相信白石角站弃发展公营房屋对短中期供应无影响,认为政府未来主要在新发展区兴建公屋,不过他建议政府考虑在白石角拨出少部分地皮,兴建资助出售房屋,如居屋或港人首置上车盘。