张举能:不同意裁决及指称法庭因政治削弱基本权利 不能混为一谈

撰文: 郑宝生
出版:更新:

英籍终审法院非常任法官岑耀信(Jonathan Sumption)辞任后发文,指香港曾是一个充满活力和政治多元化的社会,正慢慢变得极权,法治都受到严重损害。

终审法院首席法官张举能感谢岑耀信对终审法院工作的贡献,强调不同意法庭裁决是一回事,但指法庭因政治考虑而削弱基本权利则是另一回事,两者不能混为一谈。

而首任终审去院首席法官李国能则表示,对于两名来自英国的海外非常任法官辞任,感到非常遗憾,又表示要对张举能领导的法院充满信心,会继续有效履行职责。

岑耀信(Jonathan Sumption)(司法机构)

强调发表意见必须极度审慎 以免构成压力

张举能表示,司法机构感谢岑耀信对终审法院工作的贡献。对于现正进行司法程序或有可能上诉的案件,张举能说司法机构不评论,亦不评论其他人对案件的意见。司法机构尊重任何人对案件持有个人意见的权利,但公开发表的意见可能会对法庭执行司法工作构成压力或干预。因此,即使要发表意见,亦必须极度审慎。

张举能强调,所有级别的法官均应恪守司法誓言,公正及独立地按照法律和证据对案件作出裁决,并认为他们确实如此。他说,任何指称法官的裁决受到或可能受到政治或其他外来考虑影响的说法,都属严重指控,必须理据具体且充份,绝不应轻率作出。

张举能强调,司法机构尊重任何人对案件持有个人意见的权利,但公开发表的意见可能会对法庭执行司法工作构成压力或干预。(资料图片 / 罗君豪摄)

承认保障基本权利和维护国家安全之间经常存在张力

对于涉及国家安全的案件,张举能指一如其他司法管辖区,保障基本权利和维护国家安全之间经常存在张力,而两者皆是香港司法机构一直致力恪守的使命。他承认在个别案件中取得适切的平衡并不容易,案件结果亦偶尔引起争议。然而,张举能强调不同意法庭裁决是一回事,但指法庭因政治考虑而削弱基本权利则是另一回事,两者不能混为一谈。

张举能表示,法庭裁决可按照适用程序进行上诉,他有信心高等法院上诉法庭和终审法院会继续秉持诚信和专业的态度,处理任何上诉案件。

香港回归后首任终审法院首席法官李国能。(Getty Images)

李国能对海外法官辞任表示遗憾 吁相信法院有效履职

李国能透过《明报》发表报名,指海外非常任法官对香港作出了宝贵的贡献,对于两名来自英国的非常任法官辞任,以及来自加拿大的麦嘉琳任期届满后不再续任,均表示遗憾。

他说香港不应回望过去,而是要展望将来,指《香港国安法》规定下,法院有根据法律维护国家安全的责任,同时公平、公正地审理案件 ,包括涉及政府的案件,无畏无惧亦无偏私,并有义务按照法律保障个人权利和自由。

李国能说,应该对张举能领导下的法院充满信心,相信法院会继续有效履行职责。