垃圾征费｜议员促缓执行做好配套　刘国勋：毋须强加实施日子

环境及生态局向立法会提交垃圾征费“先行先试”计划报告，指居民反映收费过高 指示不清，应该先增加回收配套，亦有清洁工反映工作量及时间增加，而报告未提下一轮工作方向。

有立法会议员表示，报告反映市民觉得垃圾征费扰民，促请政府暂缓执行。

刘国勋指暂缓不影响政府威信　反而是实事求是

立法会环境事务委员会及食物安全及环境卫生事务委员会，下星期一（27日）将召开联席会议，讨论垃圾征费。民建联立法会议员、环境事务委员会主席刘国勋指，报告反映有人觉得扰民、收费贵，如期实施相信清洁工会有离职潮。

他相信政府会暂缓计划，政府应该会在委员会上交代垃圾征费路线，认为不应该强加实施日子，而暂缓不会影响政府威信，反而是实事求是。

应定期向立法会解说及推展社区工作

他认为要暂缓，先检视有甚么需要改善，回收配套、宣传足够才应讨论如何执行法例。他指“唔做都好、暂缓都好”，都应在社区做好工作，定期向立法会解说，再商讨如何推动垃圾征费计划。对于立法会之前已通过法例，现时延迟推行是否自相矛盾，刘指政策要灵活、与时并进。

对于暂缓方式，他指可废除现有的生效日期，主体法例则可继续保留，只要政府不另外宣布新的生效日期，就“自然将条例摆喺到唔会执行”，并指过去都有类似情况，例如585章《土地业权条例》，2004年通过但至今未生效。

狄志远冀三方面做好　不应放弃政策

新思维狄志远说，报告反映政府在处理垃圾征费过程未做足准备工夫，先行先试计划的好处在于找出困难。他说环保工作需要社会共同参与，呼吁政府思考如何解决困难，又希望政府“三条腿走路”，包括延续政策、做好回收配套，和做好公众教育。他又建议措施应先易后难，先向有管理能力的屋苑实施计划，包括居屋、公屋和公营机构建筑物等。

他说报告未有说明下一阶段工作或8月1日的取态，令他失望，又指如面对困难就放弃会浪费政策，亦会打击政府管治。

对于报告意见不支持实施垃圾征费，狄志远说从报告可见政府努力列出困难，但不希望政府视为下台阶，否则会问责官员，甚至要求官员下台，强调任何政策都会面对困难，需要积极迎难而上，执行上的困难责任在于政府，而且再拖延实行征费，只会令堆填区饱和问题进一步恶化，无法处理垃圾是更大的问题，认为没有条件拖延政策。

吴秋北、陈颖欣促做好分类回收　郭伟强冀有详细时间表

工联会会长、立法会议员吴秋北表示，报告比较客观全面反映意见，指工会都有广泛咨询意见，基本上政府提交的报告与收集情况一致。他认为政府敢于面对问题，要完善相关措施，让垃圾分类措施齐全，亦要做好公众教育，提供诱因例如积分让市民养成习惯。

同属工联会的立法会议员郭伟强称，政府负责任及看到很多问题，坊间亦有意见希望提高环保意识，但在经济环境不明朗的环境下，他希望有缓解方案，例如调整实施日期就值得考虑。郭伟强希望政府提出详细的时间表，以及提出全民试行垃圾征费计划。

另一工联会立法会议员陈颖欣指，希望政府创造条件继续减废，促做好地区回收配套设施。不过，她指部份地区的厨余机使用率低，促做好公众教育。因应先行先试计划，部份屋苑管理费已经增加，陈颖欣指计划可能延后，希望物业公司适度调整管理费。

▼连翠邨九成住户取袋仅两成人用　清洁工倒垃圾时间翻倍▼

林振升、周小松：社会习惯和思维未准备好

劳联立法会议员林振升、周小松表示，报告显示各持份者大多认为实行垃圾征费有困难，特别是前线清洁工，指不少清洁工反映工作量及工时增加，有个别工友更考虑转职。而部份住宅试点指定袋平均使用率仅20%至56%，林振升和周小松说，反映社会习惯和思维普遍还未准备妥当，促请政府考虑再次延后推行，并先研究解决“先行先试”计划出现的各种实际操作问题，并要加强源头减废的宣传教育工作。