垃圾征费｜民建联倡暂缓称执行困难难解　主流民意不支持8.1实施

政府两次押后垃圾征费后改为推行试点计划，民建联今日（24日）促政府暂缓垃圾征费，但无建议押后的具体日期，仅表示希望有足够时间先让政府做好配套。民建联提出多项减废建议，包括设蓝图、加厨余机及回收点，设“环保教育专项基金”推广教育等。民建联立法会议员陈恒镔认为要暂缓计划，皆因如垃圾征费现阶段实施与减废所宣传目标不符，目前实施只是征费但未必做到减废，对计划如期实施有极大保留。

民建联调查显示不足2成市民认为应该如期8.1实施　65%不支持征费

民建联立法会议员陈学锋称，民建联在4月5日至11日，以及5月6日至10日进行两轮问卷调查，参与人数分别为810人及750人。他发觉两次调查结果接近，均有约65%市民不支持征费。

对于8月1日实施，不足2成市民认为应该如期实施，逾70%市民认为应该再押后或根本不应该实施。他表示，最大问题是缺乏足够回收设施，以及造成经济负担，而综合意见可见主流民意反对计划如期实施，认为执法有困难、政府准备不足、经济环境未如理想等。

被问及民建联有否建议具体实施日期。民建联立法会议员葛珮帆指，用者自付原则目的是节能减废，暂缓到何时需要政府回答。

再被问及可否考虑无延期延后或转一个方法减废，而法例已经通过，再押后会否感觉推翻以前政策。陈恒镔指不支持的市民认为回收设施不足够，要令大众容易接受、容易参与才是重点，希望暂缓计划让新增设施的空间更大，表示民建联都不会认同政府甚么都不做，但如果届时做好设施、回收量不断上升、参与度高，到时社会反弹不大可再检讨，法例要按实际、务实做事。

至于有前高官指“依家做不到以后好难做”。民建联立法会议员何俊贤指，征费是手段、要检讨，市民学习走环保是学习的过程，有压力但不能有太大压力，需要鼓励市民。至于是否有人做错，以致需要押后。葛珮帆称，减废无人做错，只有是否足够，惩罚性的动力不是唯一手段，应有其他手段令市民支持配合，如政府愿意押后是“睇民意、听民意”。