政圈风声｜区选“坏机”一名主事官员被调走 选举报告料本周公布
去年区议会选举投票日电子选民登记册故障，中期报告揭示选举事务处连环出错，没做足够的流量承载测试，同时两重监察机制失效，导致选民一度未能投票。据了解，按法例于选举结束后3个月递交的选举报告，最快本周公布，涵盖“坏机”事件调查。
《香港01》接获消息，被视为“罪魁祸首”之一的选举事务处资讯科技管理主管翁慧卿，在中期调查报告出炉后已被调走，出任创新科技及工业局总系统经理，负责资讯科技营运。选委界立法会议员江玉欢认为，公务员制度应该要奖罚分明，涉事官员犯低级错误，如今再找同一名官员负责资讯科技，没有“过冷河”学习一下，“咁好难令官员做得好，一潭水都唔郁，点会有进步？”。
区选“坏机”中期报告 揭示选举事务处连环出错
去年12月10日区议会选举投票日，电子选民登记册系统故障，导致地方选区投票时间延长1.5小时，至午夜结束。选举管理委员会今年1月26日公布中期调查报告，揭发事件全因选举事务处连环出错所致。
首先是选举事务处改动电子选民登记册系统，却未有做足够的流量承载测试；再者，虽然有三重监察机制，但由于负责向第二及第三重监察机制讲解系统改动的选举事务处，解说不足，令到两重监察机制未有提高警觉，最终系统故障，令选民一度未能投票。
两主事官员当日全程缄默 不回应责任问题
当日中期调查报告记者会上，主要由选管会主席陆启康及专责调查组主席兼选管会成员文本立回应问题，被视为“罪魁祸首”的选举事务处总选举主任黄文超和选举事务处资讯科技管理主管翁慧卿全程未发一言。
即使记者点名要求选举事务处人员回应是否低估了系统改动的重要性、相关人员应如何体现问责等问题，也是由陆启康或文本立回应，两名直接负责选举工程和相关电脑系统的官员继续维持缄默。陆启康当时称记者会主要是想交代事故原因，认为不应该交由部门代表去回应。
区选“坏机”报告最快本周出炉
根据法例，选管会负责监察选举运作，选举事务处亦非选管会辖下部门，官员问责要由行政当局处理，在寻找事故成因后，按既定程序作出跟进。按法例要求，选管会要在选举结束后三个月内，向特首提交选举报告，包括中期报告的内容。据了解，选举报告最快本周公开，预料“坏机”的成因与中期报告判断相若。
据悉中期调查报告出炉后 翁慧卿被调离选举事务处
有立法会议员当时批评选举事务处犯了“可以避免、不应犯”的错误，直言技术团队不负责任酿成区选“坏机”严重事件，影响香港形象，更建议涉事员工应请辞或退下岗位。
《香港01》接获消息，今年1月底中期调查报告公布后，主责选举资讯科技的翁慧卿，已被调离选举事务处，现时在创新科技及工业局担任总系统经理，主责资讯科技营运。
江玉欢：公务员赏罚要分明 “一潭水唔郁点会有进步？”
选委界立法会议员江玉欢接受《香港01》访问时表示，上次涉事官员犯低级错误，如今再找同一名官员负责资讯科技，“市民信心系咪咁大呢？创科局系咪无人才呢？至少过冷河，唔系做资讯科技嘅嘢”。
她说，并非犯一次错便永不超生或“炒鱿鱼”，但犯了影响深远的错误应该先去学习一下，“唔系去创科局都好啲，市民唔系咁有信心”。她又说，公务员赏罚制度要分明，“如果做错，调去另一个局可能仲好，咁好难令官员做得好，一潭水都唔郁，点会有进步？”