【杀猫事件薄】台湾目标2017动物零安乐死　香港澳门可借镜

讲述台湾动保收容所的纪绿片《十二夜》，由九巴刀监制，揭露了台湾收容所内的动物，十二天内无人领养就会被人道毁灭的惨况。2013年上映后引起全台关注，台政府重新审视政策，最终定下“2017年全台零乐安死”的目标。但近日有指收容所的环境没有因而改善，认养率饱和，在收容所的12天变成无期徒刑。

由政府推行动保政策，对香港人来说已是奢望，香港非牟利兽医服务协会主席麦志豪（Mark）早前到过台湾与台北市动物保护处处长会面，为香港动保前路交流和取经。

台湾领养实况

只做下游政策“零安乐死 ”不足够，买卖和弃养动物，才是导致收容所有大量动物的原因。

《十二夜》的导演Raye接受台湾传媒访问时，忍不住哭问“自己是否好心反而做了坏事。”来自台湾温洲社区发展协会的公关左湘敏（小敏），早前因到澳门调查一宗虐猫案（另见稿），接受《香港01》记者访问时也提及此事。她说事媒体上形容的事，确实正在发生。

“台湾收容所的领养率本来就有六成，自从《十二夜》上映后，领养率上升到八成，是全球最高，但这样很不寻常，狗狗都去了那里呢？”小敏指台湾有不少收容所会让私人狗场认养，借以提高领养率，令收容所容易达标。“这样做狗场也得到资助，但狗本身呢？狗场的环境都很差，不少狗狗入住后病死。就我所知死亡很高。”她认为只做下游的政策不足够，买卖和弃养才是导致收容所有大量动物的原因，“人民的质素还不够。”

为零安乐死　校园犬诞生

如果每所学校都养两只狗，这不单提高领养，动物在学校更可担当生命教育的老师。

上月中到过台湾为动保事宜作交流的Mark，参观了台北市内湖动物之家，及与台北市动物保护处处长严一峰会面和到访关怀生命协会等团体，他对台北市的零安乐死政策感到惊讶。“在我来说，推动零安乐死的意义很重大。这是国策，要达成目的，大家会想办法推行周边的措施来为狗狗寻家，如台湾校园犬计划，未来也可能就零安乐死政策检讨贩卖、弃养动物的条例。”

Mark 指如果每所学校都养两只狗，就已经能减轻收容所的压力，这做法亦值得香港参考。“这不单提高领养率，动物在学校更可担当生命教育的老师，学生从小接触动物，学习以正确态度对待动物，日后见到社区动物，亦不会因惊恐或投诉便捉走动物。”但在香港的教育制度和家长的价值观下，Mark也概叹在港推行未必容易。

餐厅为动物寻家

除官方领养计划外，民间也有人由自身做起，推动大型领养计划。在台北，一家名为“浪浪别哭”的咖啡店，店主在店内养了数只等待领养的猫狗，客人领养一只，店主就再收容一只，客人可能每次来都会看不到同的动物在咖啡厅出现。“店主告诉我，他正将此计划向更多餐厅甚至不同类型的店铺推广，希望全民一齐为动物寻家。这真是一个很伟大的计划，而且让动物主动走进社区，而不是靠人们到收容所领养。”

台湾拥完整动保法

台湾的动保法，保护对象是动物，而香港与动物相关的条例，保障对象是人。

不过要向台湾学习，对于香港动保界来说也非易事。台湾于1998年制定了一套颇为完善的动物保护法案，当中包括的动物类别有宠物、食用动物、展出动物、实验动物等，每隔一段时间有新案例就会再修改与时并进。“我把全份台湾动保法列印了出来，你看有多厚。香港那本看上去更厚？其实这只是香港法例中稍有牵涉动物的条例。与台湾不同的是，台湾的动保法，保护对象是动物，而香港的条例保障的是人。如狂犬病条例是有关共公卫生，怕狗会向人类传染疾病，交通条例有关撞到动物那条，也是保障驾驶人士。”不想特别赞扬台湾，但Mark也慨叹香港在这方面很落后。

Mark亦向台北市动物保护处处长严一峰简介了NPV的经营模式，如何一边自负盈亏，另一方面成立基金，为流浪动物提供医疗服务及寻家。严一峰对NPV的营运模式亦感兴趣，会研究台湾能否实行这个模式。总算有来有往，香港动保界也有值得人借镜之处。