【奥斯卡．广告牌杀人事件】宽恕别人，其实旨在放过你自己！

如果有人抢走了你最珍视的东西，你能不能原谅他？

《广告牌杀人事件》（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）不是剧力万钧，也没高科技特技，更没有正义到超现实的英雄角色：一部发生在美国小镇，围绕一宗未破的奸杀案，见尽各人反应的电影，却很是我杯茶。每一句对白，女主角米德烈从那套工人连身裤到咬手指的小动作，甚至讽刺美国警察针对黑人、讽刺教会、讽刺美国政府对古巴的害怕，电影语言满是幽默与张力。

更多精彩剧照：

【小剧透．杀人片只有“思想上”暴力？】

因为明知期望愈大，失望愈大，一改常态，入场前完全不搜寻剧情角色。甫开场，即见三块广告牌（咦！要准备杀人了吗？）没有，不过先后有两人的死与此有关。整部电影就是讲述一件事：一宗在美国密苏里州，一条通往Ebbing小镇被大部份人弃用的小路上，曾发生过一宗强奸命案，至今仍未破案。年轻女受害人的母亲──米德烈（法兰丝麦杜曼饰），因觉得警察执法无力，找不出凶手，愤然租下三块大型广告牌“大字报”宣泄不满。

永恒对立问题：坚持vs放弃

但戏之所以好看，却因为简单的故事骨干，将一个近乎永恒对立的问题，不断loop，不断建立、不断推翻。“为了公义，我应该倾尽全力争取吗？”“别人也有天大的难处，我要退一步体谅他（们）吗？”“弄至今天填地，又是我一手造成吗？那我应放弃追究吗？”整部电影，就是关于坚持与放弃，让你不断重复问题，也不断自我挣扎。

但开尽turbo的坚持，往往却像一辆愈驶愈快的电单车，最易失去平衡。

也说爱情：报复对敌人，还是自己

没错，放弃跟原谅，性质相近，却是截然不同的内心状态，更重要是，有意义的放弃，并不是坏事。

你可能觉得难以置信，人的怨恨、伤口，真的能被时间疗愈。（正如剧中警长说好些案子，总需要时间做药引，便能莫明奇妙找到真相，还死者清白。）但很多时我们却因为未见对方有你预期的“报应”、“结果”，很多人仍坚持不放。放过别人，才能真正放过自己，听下去很老套的一个道理，在爱情上却特别难做到。见过几多女生，对于有负于她的前度，始终不能释怀。结果报复心在往后的关系始终不减，那你又如何享受真爱，甚至很可能伤你的人丝亳不损，而你只是不断破坏自己的爱情、报复自己的幸福。

你可以选择原谅一个人，但你不需要忘记他有负于你、做错过的事，当你真正放下，那些回忆只是记忆的一部份，不再带刺。

最后胜利：只有放下？

电影最后一幕，米德烈再次驾车经过那三块广告牌，那是我记得，她唯一一次，经过时没回头看那些广告牌，是想暗示她正要做的事，已经女儿之死无关，或是她已可以放下，不执著报仇？我不知道，只记得在苏永康的《那谁》剧场版mv之中，其中有一节卓韵芝的读白，是这样的：
 

啊！唔记得咗讲，你原本想喺搜寻引擎器里面输入“how to forget”，但当你输入到“how to F O R G”嘅时候，搜寻器会自动弹出一句：

“How to forgive yourself？”(如何宽恕你自己？)