男女调换身份即时感觉“唔对路”？ 搞鬼广告测试你有没性别歧视
撰文： 梁苡珊
出版：更新：
什么是完美女人？唔准谂，即刻答！
我想答案都不外乎识煮饭、洗衫、做家务、又会照顾小朋友、细心、入得厨房出得厅堂、最重要是成日笑。
点解一切都可以答得理所当然？也许我们早就被传媒洗脑得相彻底，把这些性别定形都植根于我们的脑海。
+4
“刚过去的感恩节，我听住我叔叔讲，女人系擅长煮食、做女人应做的职责。”摄影师Eli Rezkallah虽然明白不是所有男性都如他叔叔般，但仍对于这种“古旧”的想法感到惊奇，亦因此令她制作这辑“平行时空（In A Parallel Universe）”。
Eli Rezkallah选择数张90年代的广告作品，把当中的角色互换，单是看原本的广告，你不会感到奇怪，如呼吸般自然。当广告中的性别互换，男变女，女转男，顿时觉得唔多对路，全因我们觉得“本该如此”的定位有异。
然而一切都不应理所当然，女性不一定要打理家头细务，男人又不一定是事业为主，男或女都不该活在既定形象下。性别定形不是最可怕，最可怕是人们乐意接受，又排挤定形以外的选择，如果你觉得这些性别转换后的广告唔多对路，大慨你脑海中早就定形了男与女。
别以为这些定形仅在于过去的广告，现代一样有，而且两性定形依旧，真的做到50年不变。
当然近年亦有不少广告提出要打破这些定型，于是在构思时把男女角色互换，尝试冲击大家的认知，如早前的荷兰女性西装品牌Suistudio。然而这样的互换不过是再一次的性别不平等，由男尊女卑变成女尊男卑；由物化女性变成物化男性。
每每这些广告一出，总有大班人拍烂手掌，仿佛这样一换，女性的地位就急速提升，的确换一换，可以为觉得“本该如此”的人带来些许冲击。但平等不该是由眨低另一方来换取，当男性踩住女性是值得批判时，女性踩住男性却叫人拍手掌，这会否又是另类的不公平？