狮子山风球｜最远8号波被批无风无雨　梁荣武评估挂波两大因素

天文台今日清晨6时40分挂8号风球时，热带气旋狮子山距离香港逾560公里，成为近60年的“最遥远8号风球”。天文台更在短短两小时内突然“变挂”宣布会改发8号，加上早上多区无风无浪，不少人如常外出，在市区多地录得的风力亦不足8级，只达强风水平，令今次罕见的10月8号波备受质疑。
天文台前助理台长梁荣武解释，天文台悬挂8号风球是预测风力有可能达烈风级别，与实际情况有出入亦属自然，因此早上市区监测站录得的风力未达标，不代表天文台出错，他评估在“狮子山”在远离本港下仍挂8号风球或基于两大因素，包括是东北季候风的叠加效应，以及雨带袭港令“风乘雨起”，但他坦言这个风球的威力其实较平常弱。

踏入秋季两风叠加情况不罕见

天文台在清晨6时40分挂8号风球时，热带气旋狮子山距离香港逾560公里，再次打破最远风球纪录，较去年热带气旋气旋浪卡袭港的纪录再远约100公里。梁荣武表示，“印象中应该未试过（咁远）”。对于在热带气旋狮子山远离本港后才改挂8号风球，他形容这个破纪录的情况“异常”，认为天文台改挂风球，“梗有啲特别嘅原因”，难以估计，但强调踏入秋季两个风叠加的情况并不罕见。

“风乘雨起”令风力突然增加

梁荣武表示，根据天文台网页提供的资料，评估改挂8号风球或是基于两大考量，“会唔会因为东北季候风嘅影响就会加剧咗（风力），会唔会因为预计有啲强嘅雨带，因为好多时风乘雨起，当我哋个地区落大雨嘅时候，好多时风力会突然之间增加”，他强调悬挂更高风球有很多因素要考虑，一般市民无法单从天文台发放的资料，推敲悬挂8号风球嘅原因，形容连经验老到的他亦无法分析。

对于许多市民质疑，今早多区无风、无雨、无浪，风势、雨势均远较昨日弱，直斥天文台“失策”，梁荣武亦留意到有关现象，解释昨日雨带来袭才令风势加剧，“落大雨系可以令到风力增强嘅”，而今日雨势减弱，或是令风力减弱的因素，惟昨日多个监测站的风力水平亦不达标，形容有关风力仅属市民“主观感受”，并无客观数据支撑，“（昨日无改挂风球）都唔奇怪，因为系冇任何理由挂8号风波”，但详细情况仍须待天文台事后分析和检讨。

根据天文台资料，早上11时31分至12时30分，多个监测站录得的风力不足8级，位于市区的中环码头和尖沙咀天星码头，最高持续风速分别为时速42公里和43公里，仅属强风水平，另有7个监测站同样录得同一风力，包括赤𫚭角、北角、南丫岛、坪洲、大埔滘、横澜岛和青洲。

不会等到烈风程度先挂8号风球

梁荣武坦言，“只可以话，喺依家呢一刻8号风球应该就似乎唔达标喇”，但强调悬挂风球是预测，不代表与现实情况百分百准确，出错亦属自然，“不过唔好忘记，扯8号风球系预测嚟嘅，天文台预测会增加到烈风程度，会扯8号风球，唔系话到咗烈风程度先扯8号风球，咁天文台就好易做喇”，强调当达标时才改挂8号风球便无时间让市民做安全准备，“尤其是寻日我哋出现咗啲意外，如果我哋早啲发出个风球嘅时候，相关嘅行动嘅安全人员，做安全措施，我哋要畀时间佢哋”。

他又指，市民轻视今次的8号风球，早上仍有市民到街上游玩和“追风”，“完全都冇将呢个8号风球放在眼内，就唔系太恰当”，强调此刻风势不强，但下一秒或已迎来巨风，走避不及。

今次并不是天文台首次惹起争议，天文台在2006年台风比安吹袭香港时，因未有发出8号风球而饱受抨击后，全面检讨热带气旋警告系统，把3号及8号风球的参考指标由维港风力，扩大至8个涵盖全港并接近海平面参考测风站的网络录得的风力，当至少4个测风站录得，或预料录得持续风速达强风（时速41至62公里），或烈风（时速63至87公里），且风势持续时，便可改发3号或8号风球。

紧贴本港天气现象的“香港地下天文台”却质疑，8个监测站是否能准确反映本港的风势。该组织早在2018年，根据天文台的数据分析，指所有8号或以上风球的个案中，参考半数或以上的测风站录得烈风的百分率只得30.4%，远低于维港测风站的60.9%，当中沙田、打鼓岭和青衣蚬壳油库更从未录得烈风，质疑这三个站的代表性。

地下天文台又发现，热带气旋在香港以东登录（东登），和以西登录（西登）的竹百分率分别是11.1%和42.9%，落差接近4倍，进一步质疑参考测风站网络布局未能准确反映偏西烈风对香港的影响，直言天文台有需要检讨和调整测风站的网络和布局，才能准确反映本港普遍风势，作出合适判断。