乌克兰｜基辅市长炮轰泽连斯基 前线冰封 政治内讧愈演愈烈
踏入冬天，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的政治形势每况愈下。
曾是拳击冠军、名声堪比泽连斯基的基辅市长克利奇科（Vitali Klitschko）12月以来分别接受德国和瑞士媒体访问，批评泽连斯基有“专制”倾向，“我们未来将会跟俄罗斯没有分别”；在夏季反攻失败的背景下，他更重提泽连斯基到俄罗斯进军前“最后一刻”也还在否定俄国入侵的可能，“人们都在想，为何我们没有更好的为这场战争作准备”。
目前，无论是在美国，还是在欧洲，持续援助乌克兰作战都分别遇上困难，一边有美国共和党人的拦阻，另一边则有匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）等欧盟右翼的障碍。而6月初发起的夏季攻势，最终打不出任何成果，反而俄军却逐步在无人机应用等乌克兰原有优势项目上面追上。在前线人力严重消耗之际，乌克兰征兵也变得愈来愈困难。
《经济学人》日前就引述乌克兰资深政府人员的说法，称反攻不如预期，领导层的公开冲突则在预期之内：“政客们说将军们是苏联训练出来的笨蛋，将军们说政客们是胡乱插手的蠢人，胜利总有很多个父亲，但没有人想要成为一场僵局的父母。”
2022年2月俄乌战争开打以来，乌克兰的国内政斗大体上进入了休战局面。偶然有民间团体批评泽连斯基反贪不力，或有反对派议员批评泽连斯基当局不让他们出国，去年夏天亦传出过泽连斯基担心乌军总司令扎卢日内（Valery Zaluzhny）“功高盖主”的消息，但整个政坛和舆论界大都团结在泽连斯基的麾下。
但随着战争陷入僵持，基辅的政治斗争就逐渐浮上台面。
泽、扎之争
最近这一波政斗，首先出自扎卢日内11月1日在《经济学人》发布的“僵局论”，他声言俄乌两军出于科技层级的原因已陷入消耗战和阵地战之中，双方在战场上都能看清对方在做什么，根本无法集结军队推进，因此，除非有像中国人发明火药般的科技或科技使用上的突破，否则僵局难改，而长期消耗战的优势则在俄罗斯一方。
总统府方面马上跳出来否定扎卢日内的“僵局论”，更指其说法帮助了俄罗斯，并在乌克兰的盟友中引起恐慌。泽连斯基随后本人也在欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）面前公开否定“僵局论”，更迅速炒掉了特种作战部队司令霍伦柯（Viktor Khorenko）、医疗部队司令Tatiana Ostashchenko等人－－两人都被视为扎卢日内的亲信，前者更称自己是在媒体上看到自己被炒的，并指扎卢日内本人对此也没有事先知情。
巧合的是，在扎卢日内发表“僵局论”之时，美国的《时代杂志》刚好发表了一篇有关泽连斯基的报道，将泽连斯基描绘成盲目相信乌克兰最终会打胜仗的人物，甚至引述其幕僚称泽连斯基是在“欺骗自己”。
随后，军中“某某某”即将被炒的传言满天飞，而没有进一步为此公开表态的扎卢日内也被认为有可能会被泽连斯基换掉。有乌克兰媒体则引述军方人士称，这并非没有可能是扎卢日内团队自己流出的消息，以预先阻止其军中亲信被炒。
为了释疑，本年9月才上任的国防部长乌梅洛夫（Rustem Umerov）表明泽连斯基与扎卢日内并无冲突，外界传言纯属虚构，并指霍伦柯在军中另有重用。泽连斯基亦指责俄罗斯正在制造另一场“广场起义”，炒作乌克兰政治内斗的舆论，希望推翻其政府。《基辅邮报》引述消息称，泽连斯基只是希望扎卢日内在“僵局论”出街前事先跟他通报，而扎内日内其后也跟泽连斯基道歉。
然而，泽连斯基与扎卢日内不和的消息依然不绝于耳。首先，泽连斯基本人也似乎在继续暗批扎卢日内。例如，在11月20日由英国《太阳报》发布的一篇访问中，泽连斯基指不同政治势力正在把军队推向政治，并警告“如果一个军人决定要搞政治，这是他的权利，那么他就应该进入政坛而不再干涉战争”。
其“人民公仆”党有国会议员11月26日更高调呼吁将军队总司令扎卢日内免职，进一步加剧总统府和军方领导层之间给人的不和印象。
抑压不住的政争
其次，2019年大选被泽连斯基击败、后来更被控叛国的前总统波罗申科（Petro Poroshenko）一派，却似乎有意站在扎卢日内一边去挑动其与泽连斯基的矛盾。波罗申科的“欧洲团结”党其中一位国会议员11月初带头散布扎卢日内撤职公文已备的传言。波罗申科旗下媒体也公布了一位少将级军人的访问，称希望看到扎卢日内参选总统，主持人也表态支持“军人总统”。随后该少将却澄清其言论不代表扎卢日内将参选总统。
《基辅邮报》则称，扎卢日内本人对政治没有与趣，但他的旁人却正在为他谋划从政之路。
同时，乌克兰的主要媒体也不断报道泽连斯基与扎卢日内的不和。例如，《乌克兰真理报》（Ukrainska Pravda）12月4日就有报道指出两人的三点冲突。一是泽连斯基构建了绕过扎卢日内直接同陆军同空军沟通的渠道，恍惚有两种军队，一种是陆军司令瑟尔斯基（Oleksandr Syrskyi）等人旗下的“好”军人，一种是扎卢日内旗下的“坏”军人。
二是泽连斯基幕僚长叶尔马克（Andriy Yermak）经常提醒泽连斯基有关扎卢日内的潜在政治威胁。
三是泽连斯基举起反贪大旗，早前一次过炒掉全国地区征兵主任，看起来好像很决断，但扎卢日内却在内部会议中表示此后各地的征兵数字全面下降，似乎是在暗批泽连斯基的政治武断。
有报道亦指，泽连斯基当局针对战争初期乌南守军似乎同俄军暗通款曲的刑事调查，未必没有可能烧到扎卢日内头上。
12月1日，泽连斯基走遍乌克兰多个前线后，宣称战争进入新阶段，要加快建立防御工事，似乎是要公开“转攻为守”。但在如此重要的军事转向场合，人们却发现他身边并没有扎卢日内的踪影。
除了乌克兰媒体外，外媒也一直收到泽连斯基与扎卢日内不和的消息。例如西班牙的《国家报》（El País）就引述消息，称泽连斯基曾要求扎卢日内和尼古拉耶夫州（Mykolaiv）州长维塔利金（Vitaliy Kim，此人是韩裔）等媒体关注的军政界人物减少公开出现在媒体上。《经济学人》及其他英国媒体，也收到泽、扎二人关系恶劣、对反攻处理有不和的消息。
“僵局论”或变“和谈派”？
基辅市长克利奇科的介入，正是在这种政治内讧的背景下发生的。他不只公开批评泽连斯基“专制”和准备战争不力，更明确站队扎卢日内，声言后者的“僵局论”只是“实话”，“有些人可能不想听见实话，但我们不能无限期地向我们的人民和伙伴说谎”。（按：说谎的是谁呢？）值得留意的是，克利奇科本人曾是前总统波罗申科国会联盟的领袖。
被问及会否参选总统，克利奇科避而不答，声称自己依然忠于泽连斯基。
不过，随着国内政斗风声四起、战场形势不利，有内部民调就显示，泽连斯基的净民望（按：支持度减去不支持度）已跌至32%，相较之下，扎卢日内的净民望则处于70％的水平。
泽连斯基与扎卢日内的不和，从国内政治的角度看来，是一种可供基辅不同势力利用的政治斗争工具。但从俄乌战争的走向来看，这却是“僵局论”和“最终胜利论”之间的分歧。随着战争陷入僵持，欧美援乌阵线出现内部压力，“僵局论”未来有可能会演变成现实主义的“和谈派”－－领土完整当然是国际政治的原则，但为了国家利益有时也不得不放弃原则而向现实低头。