中美历五年多的双边关系恶化 终有望“技术性改善”?
中美关系是世界上最重要的双边关系。这个说法在外交上可能会受到质疑,但从对世界的影响方面来看,这个说法没有问题。中美两国是世界上前两大经济体,市场规模、贸易规模在全球都举足轻重;两国同是人口大国;从军事实力上看,美国是绝对的世界第一,中国军事实力也属世界顶尖水平。中美两国不管处于哪种状态——和平相处、相互对立或者兵戎相见——对世界都会造成极大的、无法类比的影响。
近年来中美关系急转直下,恶化至中美建交以来的最差水平,不仅对于中美两国的发展是个拖累,而且对全球经济发展来说也是一个重大的负面因素。从2018年算起,中美关系的恶化已经持续了5年多,未来这种状况还会持续下去吗?会持续多久?对世界各国来说,都是一个无法回避的重要问题。
从中国方面看,中美关系恶化的根本原因无关意识形态,无关政治体制,而在于地缘政治背景下的国家竞争。2018年初,美国将国家安全战略的重点从反恐转向了与战略对手的竞争,美国担心,中国的发展将对美国的全球霸权地位构成真正的挑战。在美国看来,俄罗斯对美国并不构成全面、系统的挑战,因此,中国很“荣幸”地成为美国头号的长期战略竞争对手。安邦智库的研究人员认为,美国国家安全战略的调整是一个里程碑,是继冷战、反恐之后美国地缘政治战略的第三次重大转折。
由于大国竞争的复杂性,可以判断,中美关系的恶化具有结构性、趋势性、长期性的特点。虽然中国多次声明无意挑战美国在世界的地位,宽广的太平洋足以容得下中美两个大国的发展,但都无法改变美国的战略调整。从国家竞争角度看,美国调整战略重点有其“前瞻”之处,从综合国力看,美国现在是一个成年壮汉,而中国是一个十八岁的小伙子,如果不趁中国未发育完全时摁住,今后美国可能就摁不住中国了。因此,只要美国的战略重点不变,中国仍然不服输认怂,两国的博弈就难以停止。
我们认为,这种基于战略调整形成的中美关系格局有其“政策刚性”,是中美关系改善的“结构性阻碍”。目前,地缘政治博弈已经成为中美关系的底色,可能会持续20、30年甚至更长时间。
对世界来说,中美关系如果长期对立,会造成全球性的负面影响。两头大象在狭小的屋里不断博斗,稍有不慎,肯定会殃及屋子里的所有成员。那么,中美关系有可能改善吗?如果有可能,将有多大的改善空间?将会如何改善?这应该是世界上大多数国家想知晓答案的问题。
安邦智库的研究人员认为,中美关系不同于冷战时期的美苏关系,不是两大国家集团之间的敌对状态。根据我们提出的国际关系的“钟摆理论”,中美关系虽然难以从根本上回到过去,但同样难以在极端恶化的状态持续太长。原因在于,中美关系并非敌对关系,长期维持极端对立关系的综合成本极高。还有一个重要原因是,中国的战略目标设定与苏联不同,中国关注的是自身的复兴,中国无意挑战美国的世界地位,更不想取代美国的地位。因此,中美改善关系的空间仍然不小,中美关系的钟摆将会从极端状态向中间地带摆动,最终可能在某一个区域形成某种程度上的均衡。
不过,不能忽略的是,即使两国关系出现改善,也是在美国国家安全战略调整框架下的有限改善,我们可以称之为“结构性阻碍”之下的“技术性改善”,这是从深度冻结状态的有限回暖。
观察今年中美两国政府的互动,我们可以看到,两国政府已经在推动双边关系的“技术性改善”。今年以来,虽然经历了“气球风波”事件,美国政府仍然派出了国务卿布林肯、财政部长耶伦、气候特使克里、商务部长雷蒙多等多位高官先后正式访问中国。中国高官也在不同场合与美国官员进行了会谈,包括中国商务部长王文涛今年曾访问美国;今年9月16日-17日,中国外长王毅与美国国家安全助理沙利文在马耳他进行了长达12小时的会晤;10月26日-28日,王毅外长出访美国,与沙利文再度会晤,并与拜登总统会见。各界预期,王毅外长此行,将会为中美两国领导人11月份在APEC会议上的会晤做准备。
值得注意的是,10月24日晚,美国对华友好团体——美中关系全国委员会(NCUSCR)在纽约举行了2023年度颁奖晚宴。习近平主席和拜登总统都按惯例向晚宴致贺信。习近平指出,“作为两个世界大国,中美能否确立正确相处之道,攸关世界和平发展和人类前途命运。中方愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢三原则,同美方推进互利合作,妥善管控分歧,合力应对全球性挑战,相互成就、共同繁荣,造福两国,惠及世界。”
拜登在贺信中表示,本届美国政府致力于保持美中之间的合作,“特别是在那些需要我们共同努力才能取得进展的问题上。”“中美两国都有责任采取措施,以应对影响两国民众生活的跨国挑战,包括维护全球粮食和健康安全、应对气候危机和打击毒品贩运等。”拜登还表示,在美国推进“自由、开放、安全和繁荣世界的共同愿景”时,也将继续“负责任地管理(responsibly manage)我们两国之间的竞争”。
在10月24日,长期致力于中美关系的基辛格,对中美关系的现状发出警示。他说,中美两国拥有“为世界带来和平与进步的独特能力”,但如果中美双方不站在一起,中美两国也有“毁灭世界的独特能力”。基辛格称,中美两国之间主要存在四大方面的问题,包括:中美间的基本关系、台湾问题、乌克兰战争以及高科技领域的问题。他建议,美国应该避免给人留下“我们正在放弃一个中国政策的印象”。他还希望中美领导人能在今年11月于旧金山举办的亚太经合组织(APEC)领导人会议期间实现双边会见,并希望中美领导人在会晤中能共同声明,两国将“致力于和平”,并将“尽一切努力避免冲突”。
当前,改善双边关系是中美两国的需要。处于国内经济发展关键风险期、面临台海问题压力的中国,需要缓和中美关系;面临在国际上支持两场战争压力的美国,同样需要缓和中美关系。在现实的环境下,推动双边关系从恶化状态中改善,是符合两国的需求和地缘政治逻辑的。我们有可能看到,一系列的“技术性改善”将在未来的中美关系中出现。
最终分析结论:
在美国将国家安全战略的重点指向中国后,中美经历了五年多的双边关系恶化。但中美关系不可能长期停留在极端恶化状态,未来,在整体关系处于“结构性阻碍”的前提下,中美关系有望出现“技术性改善”,从极端状态向中间状态回归。
本文转载自安邦智库第7027期《每日经济》专栏