俄乌战争｜乌克兰反攻有没有限期？

在刚刚过去的周末，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）和乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）都先后指出乌克兰的反攻已经开始。前者在6月9日指乌军已动用了战略性的兵力（按：也即是西方武器和受其训练的军队）发动攻势，在各路战线也尚未取得成果；后者则在6月10日于到访的加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）面前首次表明反攻行动正在进行，却不愿透露详情。

过去数周，乌克兰发动反攻风声不断，军事分析界对于“何谓反攻”各有定义，不过当德制豹型（Leopard）主战坦克等本年以来援乌的西方军备，以及西方训练的乌克兰部队上周四（8日）证据确凿地出现在战场之上，就再没有人敢否定反攻已正式展开。

自上周初乌克兰展开较为密集的攻势以来，俄罗斯军事博客社群都有流传各种乌军西方军备被毁的照片，俄罗斯国防部亦宣布乌克兰遇上数千人计的严重死伤。相较之下，乌克兰方面传出的消息就较少。这很可能是双方宣传战的一部份。

［以下：网上流传的乌军西方军备在战场上被毁的照片］

到6月11日和12日（早上），乌军消息传出其反攻攻下4个顿涅茨克州（Donetsk）西部的小镇，全部都在俄乌前线城镇韦利卡诺沃西尔卡（Velyka Novosilka）以南一带。若然属实（不少俄罗斯军事博客也发布了同类消息），这代表乌克兰往前推进了好几公里。不过，这几个小镇人口极小，一个镇只有寥寥几个条街大小，而且小镇名字与其他地名多有重复，连乌克兰媒体也要反复研究才确认到这些小镇的位置，可见其反攻进展之微。

（有兴趣的读者可以搜寻一下以下这些小镇名字：Blahodatne、Neskuchne、Makarivka和Storozheve。）

这一路攻势的最终目标明显是往南推向亚速海港口城市马里乌波尔（Mariupol）和别尔江斯克（Berdyansk），以切断俄罗斯通往克里米亚的陆桥。

除了此一路进路之外，乌军还在顿涅茨克的巴赫穆特（Bakhmut）企图对这个上月才被俄军攻下的城镇展开钳型攻击，并在扎波罗热州（Zaporizhzhia）的中部向南推进，朝着托克马克（Tokmak）和梅利托波尔（Melitopol）进攻，后者也是“切断陆桥”策略的一部份。

巴赫穆特攻势同样有轻微进展，但朝向托克马克的推进则据称遇上了惨重的死伤。未来一周扎波罗热一带预计会有降雨，将进一步阻止乌军推进。

同时，在乌军“切断陆桥”策略的前线上，俄军更多地运用了空军和无人机作攻击，压制着没有空军配合、防空能力有限的乌军推进，也较有效地利用了电子战作干扰。这些发展也局限了乌军的推进能力。

在陆上前线的交战以外，乌克兰依然透过其他方式攻击俄军，针对着克里米亚一带的铁路，以至黑海的俄国船只等。

［以下：网上流传俄军自杀式无人机攻击豹型坦克的片段］

从上述的整体战场形势来看，乌克兰这次反攻很大可能将会是缓慢推进，而非像去年9月数日之内夺回数千平方公里土地的“哈尔科夫（Kharkiv）反攻”一般。有分析指乌军此刻的攻势更加像去年8月至11月的“赫尔松（Kherson）反攻”，逐步压迫俄军力量，直至后者后继无力而决定策略性退却为止。不过，赫尔松一役中，俄军有越河补给的困难，但今天的前线却没有相似让俄军后继无力的客观地理条件。

这种发展并非对乌克兰最坏的情况（俄军防守不动如山，乌军损失惨重），也不是对乌克兰最佳的状况（迅速推进，俄军溃散），而是乌军缓进、双方各有攻守的另一种消耗战。

虽然乌方消息称乌军还没有全力投入，但如果乌军未能在短期内证明其有大举重夺领土的能力的话，我们就要问，这场反攻到底有没有一个必定要结束的限期？

根据法国总统马克龙（Emmanuel Macron）5月底的表态，其设想中的潜在“谈判窗口”将在未来数个月出现。泽连斯基本人及其顾问也多次提出过在7月11日立陶宛北约峰会前举行“和平峰会”的设想，以统合乌克兰的盟友和俄罗斯以外其他国家的停战取态，希望能将俄乌和平的条件建基于对乌克兰有利的泽连斯基十点提案之上。

目前，乌克兰方面的消息整体而言还是对反攻表示乐观，然而在前线死伤惨重，战局未能打开的背景之下，对反攻的积极情绪可能很快就会变成对于无了期作战的厌倦。此时，“谈判窗口”将会再现。无论是马克龙等第三方领袖，还是泽连斯基本人，已正在为此筹谋。

从今天乌克兰反攻进展迟缓的情势来看，虽然没有人敢为反攻订下一个确切的限期，但这个限期其实已经距今不远。