反美与挺俄难平衡　中国在俄乌问题上的立场困境

俄乌战争一周年之际中国公布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件，虽然俄乌双方都对中国的立场文件持赞赏态度。但是美国在一周年之际将对中国的指责推向了高峰。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）称，中方一直通过其企业向俄提供非致命援助，现在又开始考虑提供致命援助。美国总统国家安全事务助理沙利文（Jake Sullivan）说，如中方作出援俄决定，将付出切实代价。

美国不断警告不要对俄罗斯提供致命性援助，等于是不断将中国和俄罗斯捆绑。是从另一个侧面告诉各方——中国在选边。

而纵观中国的立场文件和一直以来中方的言行，中国将美国视为危机的始作俑者和火上浇油者。立场文件中第二条“摒弃冷战思维”对美国批判的意味很浓。第十条“停止单边制裁”，第十一条“确保产业链供应链稳定”，都是暗批美国私自动用单边制裁以及扰乱产业链稳定。

中国的立场文件看似是均衡的，一方面在道义上同情乌克兰，尊重其领土完整，另一方面反对动用核武器，暗示不赞成俄罗斯的核讹诈。但众所周知俄乌冲突的根本是美俄之间的矛盾，是北约东扩导致的地缘政治事件。

浓墨重彩的对美国批评是否已经表明了中国的取态？尤其是在中美博弈日趋激烈的当下，中俄关系的亲密与中美关系的日趋紧张同时存在，很容易让各方认为中国天然站队俄罗斯。如何澄清反美不是挺俄是困难的。

中国极力撇清对俄罗斯的支持，但是避讳对俄罗斯侵略乌克兰领土的直接批评，足以说明中国在俄乌之间是有远近亲疏之分的。中国整体上认同俄罗斯对危机根源的分析，认同俄罗斯对北约尤其是美国的控诉。整体战略上支持俄罗斯的中国如何澄清在俄乌冲突中没有站队俄罗斯？

早在2022年3月俄乌冲突爆发后，现任中国外长时任中国驻美国大使的秦刚在《华盛顿邮报》发表题为《我们在乌克兰问题上的立场》的文章，文章称“On Ukraine, China's position is objective and impartial”（中国在乌克兰问题上的立场是客观且公正的）。

在此后接受媒体采访时面对记者提问是否意味着中国的立场是客观的、公正的但不中立的。秦刚没有直面回应，但是说中立和公正是有着微妙的差别的。

中立和公正确实是有差别的，秦刚的表态是否意味着中国是按照是非曲直来看待问题，而非单纯中立来看待问题的？中国宣称在乌克兰问题生秉持客观公正的立场，但是如果像目前一样不断渲染批美立场，那么很难说是中立的。这也将从根本上意味着中国不可能调停俄乌冲突，因为美国是不会接受中国调停的。