北溪爆炸经谁手　英美也有可能？

牵动俄欧的能源动脉北溪一号、二号管道爆炸各方又玩起了泥巴战：俄罗斯直言美国嫌疑最大，美国反驳说俄罗斯散布假消息，欧洲和乌克兰怀疑是俄罗斯所为，波兰前外交部长却在个人社交媒体平台打出了“谢谢你，美国”的话，感谢美国实施了这起爆炸行为。所以，这起事件到底是哪个国家所为，目前还不得而知，也许会永远成为一笔糊涂账。

不过，按照谁受益最大，谁嫌疑最大的“破案”原则，这起事件的嫌疑对象其实并不广泛，其中，英美两国的嫌疑最大。

为什么会得到这样的判断，首先需要知道对欧能源供应对俄欧双边的重要性，以及各相关国家对乌克兰战争的态度。

北溪一号、二号管道是俄欧之间的能源动脉，也是俄罗斯的经济命脉，是俄罗斯牵制欧洲的最有力工具，可能也是普京当下对付欧洲唯一有效的工具。

通过对欧能源出口，俄罗斯不仅为战争和被经济制裁输血，通过将能源出口与本币支付捆绑稳住卢布，还成功“钓”住欧洲，卡住德法等国的脖子，使欧洲在援助乌克兰时有所忌惮，在欧美之间及欧洲内部制造了分裂意见，为将来谈判结束战争、解除制裁创造条件。

德国等欧洲国家也通过维持从俄罗斯的能源进口缓解了能源危机，降低了通胀压力。

也因此，欧洲国家，尤其是德国，对乌克兰战争的支持正越来越消极，乌克兰、波兰、英国、美国等则非常不乐意看到这种趋势。炸掉这两条能源管道，毁掉俄罗斯的能源王牌，同时也断掉德国（欧盟）的念想，就是成了一个可以达成目的的战术选择。

但是，这四个国家中，乌克兰有心无力，也不敢下这样大的赌注。因为如果被曝光出来是乌克兰主使，德国和欧洲肯定跳脚停止对乌军事援助，俄罗斯也终于能为（扩大）战争找一个像样的理由。对乌克兰来说，这个险冒得太大。而且以乌克兰的地理位置和现在焦头烂额的状态，也没有条件实施这样高难度的爆炸行为。

波兰的可能也不大，波兰虽然援助乌克兰最积极，对俄罗斯扩张领土最不乐见，但这毕竟是在俄乌之间爆发的战争，它没必要对俄罗斯和欧盟的能源设施下手，为乌克兰做嫁，把自身置于战争冲突风险之中。

所以，推算下来，英美两国的可能最大，而且摧毁这两条管道，他们从中的收益也最大。尤其是美国，不管人们愿意不愿意承认，美国都是这场战争的最大受益者，战争除满足了美国军火与能源商的利益，削弱了俄罗斯这个军事竞争对手，加速了美国希望推动的东西方脱钩进程，还严重削弱了欧洲本就极为有限的战略自主能力，加深了欧洲对美国的经济与安全依赖，巩固了美国的霸主地位。

同时这两个国家，也有能力实施这样高难度的破坏行为。

但是，因为美国在西方国家的地位，以及美英两国关系的性质，由美国直接出后炸毁的可能又没有英国大。英国虽然是个独立国家，但在欧洲事务上，很大程度上扮演着美国的代理人角色。回顾二战后历史就知道，一些美国不方便干的事，大多都是由英国来干。

而英国自身在这场战争中和美国的利益又高度重合。新上任的卓慧思（Liz Truss），也需要向美国就这场战争的态度，交出一个比约翰逊更好的“答卷”。而且这种海底引爆的方法，也与英国一贯的“作案”手法有诸多相似之处。