特朗普“自打嘴巴”拒答问　刑事案缠身　2024或可“坐牢参选”？

8月10日，经过连月司法争议和11万美元罚款之后，身在纽约的特朗普（Donald Trump）终于首次为其缠身案件之一亲身作口供。然而，在作供期间，特朗普却引用美国宪法第五修正案对任何人“不得被迫自证其罪”的权利，拒绝答问。以往，特朗普曾称只有“黑社会”才会引第五修正案，又反问“如果你是无辜的，为什么要用第五修正案”，如今纽约州检察总长詹乐霞（Letitia James）的民事案上身，他却自打嘴巴拒绝答问。

詹乐霞的案件针对特朗普的公司过去涉嫌高估自身物业估值，再以此诈骗银行争取条件优厚的贷款。这为时已达三年的调查，只属民事性质。但曼克顿的地方检控官已正就同一案情进行刑事调查。

刑事案件缠身

除此之外，特朗普还有多宗刑事调查缠身。其一是8月8日联邦调查局（FBI）到其佛罗里达州海湖庄园（Mar-a-Lago）搜查的背景，即特朗普可能违反《总统档案法》（Presidential Records Act），不当处理或隐藏政府档案或机密文件——这正是2016年特朗普和共和党针对希拉里的同类指控。

其二是佐治亚州亚特兰大（Atlanta）地方检控官针对特朗普企图推翻2020年该州选举结果的刊事调查。当年特朗普曾亲自致电该州选举主管，要求后者找出一万多张选票，让他“刚刚好”反胜拜登。

其三是国会暴乱听证揭出的种种潜在刑罪，诸如阻碍国会程序、欺诈美国政府、煽动叛乱、干扰证人、欺诈支持者捐款等等。虽然国会没有检控权，但国会调查揭示出来的案情和证据却有可能促使司法部为此展开调查。

其四是司法部对国会暴乱的调查。根据上月底的媒体报道，联邦调查员已开始就特朗普亲身涉事的问题直接询问证人。1月6日国会暴乱发生至今，司法部已为此起诉超过800人。

随着各种案件似乎离起诉特朗普愈走愈近，人们就要问一个问题：到底这会否阻碍特朗普参选2024年总统选举？

这个问题的答案似乎是否定的，各种案件甚至有可能变成了特朗普再次角逐总统的助力。

“被害情意结”

在政治上，这些案件的发展将为特朗普提供一个重新将自己包装成政治打压受害者的机会，使其农乡地区、前工业地区“被遗忘”的基本盘选民与他更能“共情”。在民主党自由派主导政、经、学体制的保守派想象之下，有学者甚至称这种政治情感为“基督徒被害情意结”（Christian persecution complex）。

在 8月10日作口供之时，特朗普就称他现在终于知道为何一个无辜者也会引用第五修正案来拒绝回答检控方提问，指自己受到检控官和新闻媒体打压，使他“完全没有别的选择”。

在FBI进入海湖庄园搜查之后，特朗普亦以“美丽家园”被“团攻、袭击和占领”去形容事件，称美国历史上从来没有一位总统经历过这种事。

在法律上，即使特朗普正式被起诉，甚至锒铛入狱，这些负面事件都不会阻碍他参选总统，甚至会变成他扮演“政治迫害受害者”的舞台道具。

法律难阻“特朗普2024”

首先，美国宪法明确规定了总统候选人必须是自然出生的美国公民，居美至少14年，年届至少35岁，却没有订明刑罪背景会取消一个人的参选资格。虽然在一些特朗普可能会面对的刑罪上，其中罚则包括“剥夺担任政府职务的资格”，但不少法律学者都认为，既然宪法已经明文订出总统的资格，除非国会修宪重新制订新的资格，否则这些一般立法制订的罚则并不包括总统一职。

一些民主党人则希望引用宪法第十四修正案阻止未来可能身负与国会暴乱有关罪名的特朗普参选。该案的第三款明言：“无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文武官员。但国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。”

特朗普曾作为总统宣誓维护美国宪法，却因煽动民众推翻2020年选举结果造成国会暴乱发生，现正进行的国会调查亦揭出他无顾副总统彭斯（Mike Pence）生死、试图亲赴国会山、早知其支持者有枪在身等等。若然被起诉、定罪，从这个角度来看，第十四修正案确有可能阻止特朗普再选总统。

但在极重法律先例的美国，这个可能性其实不大。首先，美国历史上曾多次出现带有刑罪在身的人物参选总统的例子。例如在1920年，曾被判间谍罪成的工运领袖德布斯（Eugene V. Debs）就以社会党人身分在监狱中参选总统；1980年代欺诈罪成的左翼人物拉罗奇（Lyndon LaRouche），在1992年也成为了美国史上第二位在囚参与总统的人，其后直至2004年也多次参选。

而且，在本年初，有人就曾希望以第十四修正案阻止曾在国会暴乱前集会上发过言的共和党众议员考托恩（Madison Cawthorn）角逐连任，最终却被联邦法院驳回。希望以同一条文阻止特朗普卷土重来的人，大概只在自欺欺人。

对于特朗普的刑事调查、起诉、定罪，在其“受害者”的宣传框架之下，最终只会变成帮助特朗普助选的工具。从美国民主体制的角度来考虑，一个锒铛入狱的特朗普，也许比起一个逍遥法外的特朗普，来得更加危险。