特朗普庄园被搜｜共和党怒批FBI　还记得希拉里“电邮门”吗？

美国联邦调查局（FBI）进入特朗普（Donald Trump）佛罗里达州海湖庄园（Mar-a-Lago）搜查之事，造成了美国政坛的大地震。司法部和FBI对于搜查背后的司法动机保持缄默；拜登的白宫表明未有事先知情；共和党人则力批这是国家机器的“武器化”、卸任总统和潜在总统候选人破天荒家园被搜更只有在“香蕉共和国”、“第三世界马克斯主义独裁国家”才会发生；重来不放弃任何一个公关宣传机会的特朗普，更马上发布了竞选味道极重的宣传短片，看似有可能在中期选举之前就抢先出闸宣布参选2024年总统选举。

司法部一早已经就2021年1月6日国会暴乱案对特朗普展开调查，但根据美国媒体的消息，这次搜查却与此没有直接关系，而是牵涉到特朗普对于白宫机密档案的不当处理，有可能违反1978年的《总统档案法》（Presidential Records Act）。该法的立法动机是要回应“水门事件”调查时，尼克逊总统对白宫纪录的拥有权声称。

其实早在本年1月，美国国家档案局（National Archives）已经从海湖庄园收回了15箱被特朗普卸任后不当带走的文件，当中据称包括了奥巴马留给特朗普的信函和金正恩与特朗普的书信来往。其后国家档案局局长（David Ferriero）曾向国会表示其中有机密文件，而档案局正与司法部为此沟通，并将继续寻找尚未交送档案局的其他总统档案。

根据《华尔街日报》的消息，司法部的调查员6月时曾到海湖庄园与特朗普本人及其律师交涉，其后曾要求特朗普方面进一步加强存放文件处的保安。“福克斯新闻台”（Fox News）则称6月至8月之间，司法部人员与特朗普的代表谈判破处，似乎是出于特朗普一方的不合作。

此次FBI的搜查，据分析是预先知会了特朗普，并非完全的突发事件。而且，FBI要获得对前总统住所的搜查令，需说服一名法官在被搜地点存在犯罪证据。虽然特朗普将搜查形容为“围攻、袭击和占领”，不过从旁证来看，此次搜查并没有使用武力，而特朗普本人为避佛罗里达州的炎热夏季，也没有住在庄园之内。

虽然《总统档案法》没有特定的刑罚，但特朗普依然可能面对两种刑罪。一是政府人员不当移走机密文件，可面对罚款和最高5年的监禁；二是隐藏、删除和破坏政府文件，可面对罚款和最高3年的监禁，并取消担任政府职务的资格。

不过，由于美国宪法已对总统资格作出了定义，此等“政府职务”可能不包括总统一职，而事实上，美国过去早有在囚人士参选总统的事例，因此，就算司法部成功起诉特朗普，特朗普在法律上也很可能不会被阻参选。

FBI介入是间接为特朗普助选？

而且，这一次FBI搜查使特朗普重新变成了共和党、保守派被“深层政府”、民主党当局政治打压的代表，更将巩固特朗普在共和党内的领导地位，并促使他下定决心宣布参选下届总统。

国会众议院共和党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）就指这次FBI搜查显示出“司法部的武器化和政治化已达至一个不能容忍的地步”，表明如果共和党在11月的选举夺得众议院多数，将对司法部长加兰（Merrick Garland）展开调查。被视为特朗普2024年最大党内对手的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）也不得不强硬发言“挺特”，跟从党内主流声音同声批评司法部的“针对政敌的武器化”。

特朗普次子埃里克（Eric Trump）在“福克斯新闻台”的访问中，更直言司法部的行动全因民主党人“不想特朗普在2024年再次参选并胜选”，声称他本人第一次感受到特朗普应该“走出去，再打败这些家伙”。在刚刚过去的周末，特朗普本人就曾声称“我们很可能要再干一次”，暗示参选的可能。

《华尔街日报》早前就曾报道，指不少共和党国会议员对特朗普参选兴趣缺缺，因为不少人认为在民主党政府民望低落之下，唯一有可能输的候选人却是特朗普，而党内政客大多也反对特朗普在中期选举前宣布参选，以免影响共和党重夺国会控制权的部署。早在7月，也有《纽约时报》的民调显示，在芸芸潜在候选人中，虽然有49%共和党受访者依然希望特朗普出选，但其他候选人的占比已接近一半。

在次这FBI搜查再使共和党民情团结在特朗普麾下之际，政治新闻网站POLITICO就引述知情人士称，特朗普的团队将利用这个机会团结盟友、共和党国会领袖，为其政治议程筹款，以参选2024年总统选举。“如果（特朗普参选）此前有99%机会，如今这已达至100%。他将把追击FBI打造成他竞选平台的一部分。”

“五十步笑百步”

放开针对特朗普有关国会暴乱、捐款欺诈、选举舞弊等其他调查不管，这次基于“机密档案处理”的FBI搜查，以及共和党的回应，如果与2016年希拉里（Hilary Clinton）的“电邮门”合而观之，人们难不有一种“五十步笑百步”之感。

当时的“电邮门”风波，可算是特朗普阵营针对民主党总统候选人希拉里的政治攻击头号重砲。其核心指控正正是机密档案的不当处理，特别是有关希拉里担任国务卿时以私人伺服器储存、最终被删去的3万多封电邮。尽管当时FBI已多次表明没有证明显示希拉里有意隐藏相关电邮，认为她只是“非常不小心”，但特朗普阵营对此还是死咬不放。

到了投票日的11天，当时的FBI局长科米（James Comey）面对希拉里助手另一宗不相关案件翻出的电邮，为了维护FBI的公正形象，决定通知国会重启对希拉里的调查。此举被广泛视为希拉里在最后一里路败选的一大原因。虽然到投票日前两天，科米表示经调查后维持希里拉不该被起诉的判断，但希拉里的选情却已无力回天。

相较于当年对“机密档案不当处理”问题穷追不舍的共和党，今天的共和党却对特朗普与希拉里“电邮门”同类的过失毫不在意。

当年，在科米首次宣布对希拉里的调查结果之后，众议院共和党领袖麦卡锡曾称：“希拉里国务卿根本上的判断力缺失和对保护及保存机密资料的随意漠视，持续引起对我国外交和国家安全秘密的曝露的质问。”如今，面对随意将数以十箱计算的总统档案拿回家中的特朗普，麦卡锡却反而将矛头指向司法部。

当年，离投票日只余75日，共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）声言要司法部以外的特别调查员向希拉里展开调查。今天，格雷厄姆却批评“我们离中期选举只余百日，特朗普总统可能在2024年再次参选，如此接近选举之际展开对前总统的调查，已经超越了‘有问题’（一词可形容的范围）。”

当年，在科米选前11天重启对希拉里的调查，民主党众声讨伐之际，特朗普的公关代表（期后的白宫发言人）桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）曾在Twitter上大义凛然宣称“当你因为受刑事调查而攻击FBI人员，你正在失败之中”。今天以此回望共和党人的反应，不无荒唐之感。

政客们“以屁股决定立场”并不让人意外。但荒谬的是，这些立场之争的主题竟是“机密档案不当处理”的丑闻，与国家治理一点关系也没有，而正正是这些小丑闻的风波改变了美国以至全球的政治大局。特朗普的惊人当选改变了美国的政治文化，助长了全球右翼的崛起，却离不开如今几乎无人再提的“电邮门”丑闻。

这一次FBI搜查海湖庄园，也将对中期选举的结果、共和党会否极端化，以及2024年后谁主白宫有着深远的影响。跟“电邮门”一般，问题在于，这宗事件绝不应该有此等层级的政治影响。

当无关管治的政治丑闻不断左右一国的政治走向之际，人们对这个国家的政治体制本身也许就不得不作出一些反思和质疑。