以色列图谋重新占领加沙 错信特朗普的悲惨结局
在全球关税战的阴霾之中,以不同形式持续超过一年半的加沙战争已经该逐渐被人遗忘。5月5日,经过以色列内阁同意之后,总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)宣布前所未见的重大转向,那就是直接由以色列军队占领打下来的加沙地区,而不是像此前一样在一个地区清扫完之后就离开。
由围堵变成占领?
内塔尼亚胡只称会“扩大”在加沙的军事行动,千方百计回避重新“占领”加沙一词,但他的说法其实与重新占领差距极微。“有一点是明确的:我们不是进去(加沙)之后就y离开,召集预备役军人只为了让他们去夺取领土,再撤出领土,然后对剩余的地区进行攻击……这不是我们的意图。我们的意图是什么?刚刚好相反。”
他的极右盟友、财政部长斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)就坦白得多,呼吁以色列人“不要害怕使用‘占领’一词”,表明“我们最后也会占领加沙走廊”。
自2005年以来以色列把犹太居民完全撤出加沙之后,以色列一直是用围堵的方式去对付其后在加沙掌权的哈马斯。这么多年来,当然有不定期的武装冲突,但以军最多只会进入加沙清扫一轮然后就会撤出。
这种情况,其实在2023年10月7日哈马斯发动越境恐袭之后也没有改变,以色列的军事行动固然比以往都强烈,如今加沙死亡人数已达5.2万之数,大部份楼房基建被破坏,但以军大体上也是一支“拒绝占领”的军队。
他们在以色列和加沙的边境地区,以及加沙南部与埃及接壤的费城走廊(Phildelphi Corridor)清空了一大片由他们占领的所谓“安全区”,中长期的目标大概是要完全制止哈马斯再次发动越境袭击的可能,以及全面控制加沙物资的进出。而对于加沙原本的人口聚居点,以军也是采取多次进入清扫的策略,并没有长期占领之意。
不占领的好处是,以色列不必负责占领军所需要负责的人道救援责任,全部都推到国际救援组织头上就好。而且,长远占领下来,以色列还有可能要负起一般政府管理的责任,同时要面对巴勒斯坦民众反抗的风险和维稳成本。再加上加沙在国际法层面是未来巴勒斯坦建国的领土,长期占领在道义上也说不过去。
问题是,不全面占领加沙,以色列很难确保哈马斯不会死灰复燃,正如本年1月至3月的短暂停火期间,重新走出地道回到地面的哈马斯武装人员就在加沙境内招摇过市,并利用释放人质的机会来展示自己依然有控制加沙的能力(按:虽然近来加沙逐渐出现反对哈马斯的示威)。
“消灭哈马斯”当然是以色列2023年10月启动地面进攻的一大目标。然而,战争已经持续了超过半年,大多数以色列人都对战争感到颇为厌倦。根据一个4月25日公布的Channel 12民调,68%受访以色列人支持和哈马斯达成人质协议,即使就此终结战争也在所不惜,而坚持要继续战斗下去的比例只得22%。
即便如此,由于内塔尼亚胡的政府要依赖反对永久停火、支持完全消灭哈马斯甚至重新占领加沙、赶走巴勒斯坦人的极右政客支持,到最后,内塔尼亚胡透过在特朗普(Donald Trump)宣誓就职前一天(1月19日)落实第一阶段停火给后者送来一个“外交成就”贺礼之后,就决定重燃战火。3月以来,以色列已经中止了人道物质进入加沙,并停止向加沙供电,3月中更重启了战争。
以色列民众其实也知道内塔尼亚胡的意图。根据上面引述过的民调,54%人认为加沙战争之所以持续是出于政治原因,只有40%人认为这是为了与安全相关的理由。
特朗普的背书与背叛
虽然特朗普去年竞选期间大力向关键摇摆州密歇根(Michigan)的穆斯林选民拉票,宣誓就职之时更以“和平缔造者”(peacemaker)自居,但他其实对加沙的事情毫不关心,而如今几乎一面倒支持内塔尼亚胡对于加沙的立场。
特朗普上任以来固然多次就加沙发言,但《纽约时报》就引述鹰派犹太智库的消息称以色列官员没有收到特朗普有关加沙问题的电话,跟拜登(Joe Biden)时期的情况很不一样。而特朗普的所谓“中东特使”威特科夫(Steve Witkoff)如今集中处理俄乌问题和伊朗核谈判,也没有再理会加沙的事情。
特朗普在内塔尼亚胡2月首次访问白宫时的“美国接管加沙”“建设地中海渡假胜地”提议,其实就是现在以色列极右重新占领加沙、对加沙进行种族清洗的主张的特朗普式包装,当中只是少了由美国政府去接管的部份。
当时,有乐观的分析人士认为特朗普如此可笑的提案,其实在下一盘大棋,是要迫区内阿拉伯国家合力提出一个取代哈马斯以管理未来加沙的计划。的确,埃及在其他阿拉伯国家的支持下确实提出了一个加沙重建计划,当中去除了特朗普让加沙巴勒斯坦人搬离加沙的要求,但在和平也还没真的达成之前又如何重建?而且重建计划亦没有为未来加沙谁来管理的最大难题提出一个具体明确的设想,只称由“独立的巴勒斯坦技术官僚”来管。
从今天的角度来看,特朗普的提案更像是为以色列重新占领加沙开绿灯。3月以来,以色列已经重新占领了将位于北部加沙城从南部分割两半的内扎里姆走廊(Netzarim Corridor )重新占领起来,另外又在南部边境城市拉法(Rafah)和汗尤尼斯(Khan Younis)之间打通了一条名为“莫拉格”(Morag)的走廊,把这两个城市分隔开来。
从战略上来看,以色列明显正在部署今天的扩大战争,希望将加沙不同区域的哈马斯成员分割起来再逐一清扫。从政治角度来看,无论是内扎里姆,还是莫拉格,其实都是以色列撤出加沙前的犹太定居点名称,不难让人看到有重新占领的意味。
同时,以色列4月底也确定正在建立一个负责帮助巴勒斯坦人“自愿迁离”的部门,充满种族清洗的意味。
以色列意图重新占领加沙的同时,另一个禁忌也被打破。那就是未来的人道物资分配将会由以色列军队间接负责。以色列安全内阁在5月4日就通过了在必要时容许以军分发人道物资的提案。根据不同媒体的报道,以色列将会建立好几个分发点,直接向加沙平民家庭分发食物等人道物资,每两周领取一次,并将用人脸识别技术作身份认证。
以色列一直认为由国际组织主理的人道援助导致不少物资流入哈马斯之手。如果人道援助由以军接手的话,就没有这个问题了。
更厉害的是,以色列将会雇用美国的雇佣兵来负责分发物资和保护分发站的安全,物资车队的安全则由以军负责。这样的话,除非哈马斯敢冒上杀死美国人的风险,否则分发站被攻击抢掠的可能性甚低。这种程度的美国参与也许就呼应了特朗普此前的接管加沙提议。事实上,当特朗普5月5日被问及以色列扩大加沙战争的问题时,他也说美国会帮助加沙人取得食物。
在以军进占清扫哈马斯的同时,加沙平民将会被赶到加沙南部集中处理。根据《华盛顿邮报》的消息,未来以色列每天只会准许60架人道物资货车进入,只及此前停火时期的十分之一。在这样的情况下,就算加沙平民不会饿死,也只能长期过着三餐不继的生活,居住环境也将进一步恶化。长远来看,“自愿迁离”部门大概就能在此派上用场了吧。
对于以色列如此冒进的加沙战争计划,将停火挂在口边的特朗普没有半句批评以色列,只将所有责任都归咎在哈马斯身上。“你看,哈马斯让这一切变得不可能。他们夺走了所有带进来的东西,但我们会帮助加沙人民,因为他们受到了哈马斯的恶劣对待。”
同一时间,由于特朗普预计在5月13至16日将会进行上任以来的首场外访,到中东访问沙特、卡塔尔和阿联酋,以色列的官员就趁势宣传,他们的扩大军事行动将会等到特朗普中东行程结束之后才会开始,把未来这十天左右的时间形容为“机会之窗”--如果哈马斯把所有人质都释放,以色列当然也愿意暂时放下扩大战争的计划。
但哈马斯知道人质是它手上唯一的谈判筹码,绝不会轻易放弃。而且,在以色列极右的政治影响之下,重新占领加沙未来也将继续以消灭哈马斯的名目推行,释放了人质最终也许只能换来一点喘息的时间,并不能改变这场战争的结果。
事态发展到这一步,不知道去年不满拜登支持以色列而倒向特朗普的美国穆斯林/阿拉伯裔选民有何感受?