拜登民调下滑10多个百分点背后的初选危机

本周多项美国民调显示，美国前副总统、民主党总统参选人拜登（Joe Biden）的党内支持率下滑，不再具备领跑的绝对优势，甚至被另外两位左翼候选人桑德斯（Bernie Sanders）和沃伦（Elizabeth Warren）反超的可能性也大大增加。媒体普遍认为，民主党党内“三足鼎立”的局面已经形成，党内竞选愈加激烈化。

根据蒙茅斯大学（Monmouth University）8月16日至20日对298名登记在册的民主党选民及倾向民主党的选民进行调查，并于8月26日公布了结果。结果显示，拜登的支持率已经由6月份的32%下滑至19%。桑德斯和沃伦的支持率均为20%。排名第四的哈里斯（Kamala Harris）支持率为8%，变化不大，基本上与另一位潜在对手布蒂吉格（Pete Buttigieg）持平。

相比6月，桑德斯和沃伦支持率均增加了5个百分点，而拜登支持率则下滑了13个百分点。另外，根据另外一项民意调查，拜登以54%对46%领先特朗普（Donald Trump），而桑德斯出战会是52%对48%。

分析认为，桑德斯和沃伦迎头赶上，符合当前民主党党内多元化竞争的态势，与此同时也让民主党初选选情变得更加不确定。但可以确定的是，拜登已经失去了之前的绝对优势，一些中间派和保守一些的民主党选民，转而支持桑德斯或沃伦。

当然，民调也有一定的不确定性，有时也不科学。2016年的大选民调就出乎大多数人的预料。同样是在8月26日，美国民调机构MorningConsult的民调数据显示，拜登在党内初选选民当中的支持率高达33%，几乎相当于桑德斯（20%）和沃伦（15%）的总和，比剩下的所有其他党内参选人的支持率总和高12个百分点。

该民调还显示，拜登在爱荷华州、新罕布什尔州、南卡罗来纳州和内华达州的初选民调均领先，支持率均超过桑德斯和沃伦10至20个百分点。

但无论如何，党内初选三足鼎立的形势是存在的。现在距离初选还剩下5个月的时间，这种形势仍然有转变的可能性。这就要看拜登是否会转变策略，也让自己的竞选路线再向左转，吸引更多进步派选民。

如果是这样的话，拜登的竞选就有点类似于前民主党总统候选人希拉里（Hillary Clinton）。希拉里是建制派的人，很多方面和拜登相似。希拉里当年为了击败桑德斯赢得初选，其实也被迫接受了很多更加凸显进步主义的政策。

但如果太过沉稳或传统，死守自由派路线，拜登就有点像2012年大选时的共和党候选人罗姆尼（Mitt Romney）。罗姆尼当年面对的是不断左转的奥巴马（Barack Obama）。在初选和大选中，罗姆尼严格遵守保守路线，稳守共和党基本盘，结果输掉了大选。

那么，民主党选民究竟会不会选择中规中矩、沉闷、缺乏激情、时不时还口误的拜登？

对于民主党选民而言，意识形态或个人吸引力绝非决定性因素。更何况，拜登、沃伦和桑德斯的全国知名度相当。党内哈里斯的攻击就可以让拜登失分。这足以凸显拜登的劣势。民主党选民选择的是能够战胜特朗普的候选人。也就是说，民主党选民更看重“可当选性”（electability）。

民主党初选关键还是看募款。金钱政治背后的募款影响不可小觑。拜登除了注重大额募款外，也应该注重小额募款，尤其是来自各种政治行动委员会的募款支持。在这一方面，桑德斯比拜登有优势，这种优势在2016年大选初选中就体现了出来。

另外，随着其他弱势候选人退选，桑德斯和沃伦似乎更有吸引力。假如桑德斯和沃伦任何一方面在某一时间点退出，他或她的支持者只会互换叠加，不一定会靠向拜登。到时候党内初选局面将再次发生变化。