“小默克尔”接任基民盟党魁　前路没有鲜花只有荆棘

刚刚结束的德国基民盟党魁选举中，默克尔路线的支持者、党内左派卡伦鲍尔（Annegret Karrenbauer）以517比482票的极微弱优势战胜右派对手默茨（Friedrich Merz）。
对主张欧洲一体化，提倡中庸政治的支持者而言，这样的结果自然值得欣慰。但在默克尔路线饱受选民质疑的当下，“继承衣钵”也面临极高政治风险。

今次党魁选举中的两位候选人卡伦鲍尔及默茨，较默克尔而言均有一定右倾。不过，卡伦鲍尔仅在同性婚姻等社会议题上较为保守，但由于德国同性婚姻已在2017年7月合法化。尘埃落定之下，卡伦鲍尔的立场似乎并不重要。

在较为敏感的难民问题上，卡伦鲍尔同默茨立场则分歧明显。前者曾公开支持默克尔“开放难民”政策，唯认为有犯罪前科者不得入境德国。而默茨则主张修改德国《基本法》中“紧急避难”条款，斩草除根式阻绝难民入境。

至于外交政策上，现年63岁的默茨出身商界，曾在美国知名投资公司贝莱德（Blackrock）工作数年，被认为政治立场亲美。相比之下，卡伦鲍尔外交政策的重心则停留在欧盟，主张欧盟一体化，及维系欧盟独立外交路线。

事实上，近年极右派另类选择党（Afd）之所以表现抢眼，甚至入住全德所有州议会，正在于其高举反移民及疑欧两大神主牌。与此同时，“投不下”Afd的右派选民，则将选票过档给高举新自由主义大旗的自由民主党。如不改变默克尔路线，还要在三年内改变选票流失的趋势，卡伦鲍尔算是接手“不可能完成的任务”。

兄弟党关系势转差

值得注意的是，尽管卡伦鲍尔在今次选举中获胜，却不代表他成为基民盟（CDU）的“全国共主”。一直以来，基民盟都未涉足德国最为富裕，且人口众多的巴伐利亚州。该州长期都由基民盟的姊妹党，基督教社会联盟（CSU）执政。

相比于基民盟，基督教社会联盟的立场保守许多。CSU主席、内政部长霍费尔（Horst Seehofer）7月便因同默克尔在移民政策上产生分歧，交上辞呈，更自作主张将大量难民驱逐出巴伐利亚州。尽管如此，CSU还是受累于柏林的难民政策，在早前的巴伐利亚州选中大败，首次失去过半议席。

选举中受累于CDU的政策，已令CSU有所不满。而在日常政治运作中，CSU虽名义上为独立政党，但在联邦政府及国会中，却不得不配合柏林中央行动。与此同时，CSU党代表还无权选举基民盟党魁，更加重不公平感。事实上，若CSU党代表有权投票，卡伦鲍尔很大机会将无法当选。

如今的联邦国会，CSU控制46席，占两党联盟的20%，地位举足轻重。如何协调同CSU的关系，避免“友党逼宫”的剧本重演，将成为卡伦鲍尔的首个挑战。

微幅改革何以为继

众所周知，卡伦鲍尔算是默克尔路线的拥护者，如今却也需要改革以挽回颓势。首当其冲的问题便是：如何在继承默克尔遗产，和修正政策间寻找平衡点。

在难民政策上，卡伦鲍尔主张加强对入境者审查，拒绝有犯罪前科难民定居，并遣返申请被拒的难民。但这样的主张在反对者看来“离地万丈”：如果不阻止难民进入德国，当局审查申请速度将远低于难民进入德国的速度；即使申请被拒后，以当下德国法警资源，遣返数万人回国也是天方夜谭。

至于默克尔力推的欧盟一体化。她的重要盟友马克龙遭遇一系列国内政治危机，或许连五年任期都无法“坐好坐满”。而在欧盟内部，波兰、匈牙利等国已打正旗号抗拒进一步整合；传统西欧国家的奥地利、意大利等国近年也纷纷右转。纵使卡伦鲍尔同默克尔在党政两线联合发力，在失去他国支援的情况下，也难有建树。

在卡伦鲍尔的党魁之旅上，或许需要面对终极选择：坚持原则，或向选票妥协。

当原则遇上选票

不少意见认为：纵使卡伦鲍尔坚持默克尔部分原则，却也能通过小修小补的方式，吸引部分选民回流；最差结果也能止住选民持续流失的趋势，维持基民盟同社盟党联合过半的态势，将目标放低到保住执政权。

在乐观者看来，民粹思潮的出现有其周期性特征，难以维系许久。在英国，主张脱欧的民粹主义政党独立党（UKIP）在2015年全国大选横扫388万票，两年后却只剩下可怜的60万票。随着叙利亚、阿富汗及北非等难民主要来源国秩序逐步稳定，本轮民粹热潮或许也将收场。届时，再考虑如何寻回基民盟往日的荣光，也不算迟。

然而，过去数年环球经济正处于上升期；受惠于默克尔施政能力，德国经济亦成为欧盟国家的“排头兵”，如此背景下，民粹主义都可盛行全德。如今，全球经济增长周期已告尾声，为民粹思潮贡献温床，所谓“忍一时风平浪静”怕是严重误判情势。

而在“选票派”看来，基民盟挑战政策右转不仅能压制Afd等极端势力的崛起，还能为社民党等中左派政党提供生存空间。在他们看来，过去十余年，基民盟已放弃科尔时代中间偏右路线，在经济政策、同性婚姻、移民等议题上都同施罗德领导的社民党无太大分别。如此一来，右派的政治光谱自然拱手让给Afd同自民党；而社民党也因其立场同基民盟相似，而失去吸引力。

对“选票派”而言，追寻选票并非“放弃理想”，反而是符合政治伦理的决定。二战以来，基民盟便作为右派政党存在，代表中右派人士的利益。在他们看来，默克尔专注于“带领国家”，却忽视了政党也应“代表支持者”。与其说是右派选民抛弃了基民盟，倒不如说是基民盟抛弃了右派选民。

党选结果告诉卡伦鲍尔：她将要接手一个高度分裂的政党；政治现实告诉卡伦鲍尔：继承默克尔遗产困难重重；紧迫的时间告诉卡伦鲍尔：她绝无观察和等待的余地。她的党魁之路，注定没有鲜花，只有荆棘。