英国两大党内斗白热化 脱欧倒数有谁理会？
上周日（9日），英国前外相约翰逊（Boris Johnson）连续第二周向首相特雷莎·梅发炮，攻击她在7月提出的“契克斯”（Chequers）脱欧方案，指方案“为英国宪政包上自杀式袭击背心，然后将引爆装置交给（欧盟谈判代表）巴尼耶（Michel Barnier）”。
约翰逊创意可加的比喻，背后埋藏的只是老调重弹的批评，只为保守党内权争，不求脱欧进展。
另一边厢，在野工党亦因左翼党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）卷入“反犹太主义”争议，党内争扰不断，根本无暇关注脱欧。
脱欧倒数尚余半年之数，协议却一直未有进展。可笑的是，英国最大的政治新闻，竟然是一轮又一轮的“口水战”。
英国在来年3月31日就要正式脱离欧盟，脱欧方案最迟要在本年11月达成。契克斯脱欧方案在7月6日提出后，包括约翰逊在内的两大疑欧阁员请辞，而到了超过3个月后的今天，脱欧谈判竟然一丝实质进展亦欠奉。
脱欧老问题未解 约翰逊只得“旧酒新瓶”
爱尔兰与北爱尔兰之间的“硬”边界问题、四大自由（货品、服务、资金、人民自由流动）缺一不可等问题一直未有解决。契克斯方案提出的英欧“货品自由贸易区”，在欧盟看来，是在四大自由中挑三拣四；在约翰逊等疑欧派看来，则是屈服于欧盟法规之下的假脱欧。特雷莎·梅夹在中间，两边不是人。
欧盟谈判代表巴尼耶在有关问题上重申立场，已重申到“口臭”，却难得约翰逊还创意十足，以旧酒新瓶的批评论点，去搏取媒体报道。
约翰逊的观点一直只得三大重点：
(1) 脱欧很好，在法规、制度上不用再看欧盟面色。
(2) 英国很强，脱欧后将有成群国家跟英国签贸易协定。
(3) 爱尔兰的边界问题是伪难题，为留欧派的把戏，有高科技可以解决。
从7月时指英国将沦为“殖民地”，到本月3日指英国谈判策略如“扯白旗”，再到上周日的“自杀式袭击背心”比喻（同场加映：英国就像个“七英石重的孱仔，被500磅的大猩猩弄得十分沮丧”），约翰逊卖弄比喻了得，在论点上却十分贫乏。
不过媒体也十分合作，每次约翰逊有新的比喻，都会作大肆报道；而政客们每次也会出来或附和，或抨击，例如英国内政大臣贾伟德（Sajid Javid）今次就出来批评约翰逊用词不当。
约翰逊猛攻特雷莎·梅 保守党分裂势成
约翰逊之所以趁国会会期之初就如此进取，正因为保守党将在本月30日开始召开为期四日的党大会。特雷莎·梅相信会上提出将会继续在2022年代表保守党出选下届政府，而约翰逊亦磨刀霍霍，将在党大会周边与党友举行“非正式大会”（fringe meetings），为党内疑欧派造势，或将独立提出的新脱欧方案，甚至可能要扳倒特雷莎·梅相位。
因反对契克斯脱欧方案而辞职的前脱欧事务部长戴德伟（David Davis），以及随之请辞的前脱欧事务次官贝克（Steve Baker），都放风指疑欧派将会提出独立脱欧方案。贝克更称将有超过80位保守党国会议员投票反对契克斯脱欧方案，似是为其新方案造势。
特雷莎·梅上周就批评约翰逊的观点毫无新意。司法大臣郭达玮（David Gauke）今次亦出面指责约翰逊及其支持者没有提出过任何“替代脱欧方案”，又暗嘲约翰逊只是想谋取相位，称唐宁街首相府“并无空缺”。现任外相侯俊伟（Jeremy Hunt）亦撰文呼吁党人要团结支持特雷莎·梅。
保守党疑欧、亲欧两派，在党大会前开始互相开炮，有水火不容之势。贝克就预测，如果特雷莎·梅坚守契克斯方案──她上周已公开重申会坚守方案──保守党将面临“灾难性的分裂”。
奇怪的是，保守党两派都好像是在吵脱欧上的分歧，然而双方似乎在互相指骂之外，就没有提出过任何新颖的脱欧想法。
在野工党同陷党争 英国脱欧群雄无首
在保守党内斗不断之时，在野工党无论为公为私，都应该站出来争取主导脱欧议题。然而，工党左翼党魁科尔宾，数月来卷入党内有“反犹太情结”的争议之中。他一直声称会根除党内反犹太思想，然而在“工党应否接受英国政府亦接受的‘反犹太主义’定义”一事上，科尔宾在争议声中扰攘了整整一个月，才于上周二（4日）决定接受。
在“反犹争议”有望平息之时，科尔宾理应把握时间转战“脱欧”议题。然而，一波未平，一波又起，有数名在“反犹争议”中曾反对科尔宾的工党国会议员，在其选区被人策动的党内不信任动议中落败，下届大选将不能代表工党出选。不少党人质疑科尔宾在背后鼓吹支持者去作“清党”作为，铲除异已。
工党国会议员史密斯（Angela Smith）就指，现在党内气氛负面到令人开始质疑工党能否继续存在。
看来工党党内斗争的惨烈，与保守党不遑多让。
英国脱欧即将降临，最迟在11月就要与欧盟达成共识。而欧盟代表巴尼耶亦已经将欧盟立场重复又重复的宣示，英方却一直未有实质有效的回应。
国会下议院两大党都在内斗，难道真的要第三大党──苏格兰民族党，其议员人数约为两党各自的10%──出来领导，以苏格兰再行独立公投，去胁迫保守党及工党重新把注意力放在脱欧问题之上？