不再视朝鲜为“主要敌人”　文在寅：半岛趋势的“set台人”

韩联社周三（22日）引述多名韩国政府高官称，当局考虑在12月发表的《2018国防白皮书》中，删除“朝鲜政权和军队是主要敌人”字眼，履行《板门店宣言》中提及的“全面停止敌对行为”。
在朝韩峰会、特别是美朝峰会后，半岛形势总体向好，文在寅政府倘若如报道所指，不再视平壤为敌人，肯定可以巩固现时得来不易的形势。

1994年，平壤曾经扬言，倘若战争爆发，便会把首尔变成“一片火海”，韩国金泳三政府遂于翌年的国防白皮书中，把朝鲜列为“主要敌人”，以作回应。2004年，韩国不再使用上述字眼，改以“直接军事威胁”代替，但由于六年后发生朝鲜炮击韩国炮兵阵地的“延坪岛事件”，首尔在同年的白皮书中再次使用“主要敌人”字眼，直至现在。

视平壤为敌人　违《板门店宣言》

根据今年4月27日发表的《板门店宣言》，南北双方约定，全面停止海陆空等所有空间内，导致军事紧张及冲突的一切敌对行动。显然，倘若首尔继续视平壤为敌人，肯定违背《宣言》精神。

事实上，南北双方最近有不少善意举动，而这些都离不开韩国总统文在寅的努力，包括举行离散家属团聚活动、就互撤10多个位处非军事区的监视哨站达成共识，而他本人亦将在下月访朝，就半岛无核化等议题，与金正恩进行磋商。不难看出，首尔考虑不再视朝鲜为主要敌人，也是这种友好气氛之下必然出然的结果。

在朝韩互动过程中，文在寅一直默默耕耘，若然没有他的奔波，难以想像半岛会出现如今积极的局面。作为朝鲜难民之子和进步派旗手，他清楚知道，假如继续敌视朝鲜，肯定会为这个积极局面带来干扰，令得来不易的和平前景泡汤。

倒逼美国休兵

而更为重要的是，在美朝峰会后，美国舆论界仍然有一些“平壤未放弃核武”、“朝鲜未放弃导弹”之类的杂音；即使在韩国国内，也有一些保守派在韩朝关系好转的情况下，仍然对平壤的诚意有所怀疑。在这种情况下，半岛重回对抗老路的可能性毕竟是存在的。

若文在寅如报道所指，带头不再视朝鲜为主要敌人，此举既是倒逼美国休兵，也是促使国内保守派改变顽固的态度。

假如美国仍然敌视朝鲜，那就显得不合时宜了。而在这个过程中，文在寅摆出竭力维护和平的态势，确实尽了他应尽的责任。