美朝寻求更现实弃核方案　白宫拒参照旧手法　荐“特朗普模式”

朝鲜周三（16日）威胁或取消美朝峰会，朝鲜副外长金桂官发表声明，指美国白宫国家安全事务助理博尔顿的言论严重刺激了朝鲜国民情绪，明确表示朝鲜不接受博尔顿所称的“利比亚模式”。

周四（17日），几乎所有欧美、韩国媒体都在报道朝鲜所称的“利比亚模式”背后意义。英国《每日电讯报》评论文章指出，正因为朝鲜拒绝重蹈利比亚覆辙，所以若美国希望让朝鲜成功无核化，美国需摒弃使用“利比亚式弃核”。

有关为何朝鲜避忌“利比亚式弃核”，详细可以参考这篇文章。简而言之就是金正恩不希望在放弃核武后，成为卡达菲第二，政权崩坏并惨死在反对者的枪下。《香港01》过去亦曾分析预料朝鲜不会接受“利比亚式弃核”。

美国：我们会用“特朗普模式”

为释除金正恩的疑虑，美国白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）同日表示，美国已准备好会晤：“我没有在任何讨论中看到这个说法，所以我不认为那（利比亚模式）是我们采用的模式。”“我们知道这不会是一个如蛋糕倒模就能解决的问题，所以我们采用的是‘特朗普总统的模式’。”

桑德斯续道：“特朗普将会采用他认为最合适的方法，就像你们所认识的一样，特朗普是最好的谈判者，我们对此百分百有信心。”

美朝将寻找更现实的弃核方案

美国战略与国际研究中心CSIS研究员科林斯（Lisa Collins）认为，朝鲜16日的警告是朝鲜谈判中常见的技巧，目的是为在会谈前表明立场以助拟订议程。以暂时来说，科林斯相信美朝都会继续如常筹备，让6月的会谈能顺利展开。

但科林斯提到有一个会让谈判拉倒的可能性，就是美朝无法在“朝鲜弃核的实际行动”上出现缩窄分歧。坚持“利比亚式弃核”就是其中一种，朝鲜16日的警告就是直接告诉美国：“以利比亚模式，一方强硬要求朝鲜弃核，就等着谈判拉倒。”

因此从美国白宫的回应，可见美国亦明白“利比亚式弃核”不会是答案。尽管白宫未有解释何谓“特朗普模式”，但相信若然两国皆希望谈判取得成功，必然会寻找更现实的方向。