【以巴冲突】东边张灯结彩　西边伤亡枕藉　特朗普无情兴风浪

以色列周一（5月14日）的场面相当讽刺，不少国际媒体并排展示两个截然不同的画面：耶路撒冷歌舞升平，美国总统的女儿为新大使馆揭幕；加沙地带枪林弹雨，军警以实弹对付巴勒斯坦人。
新一轮以巴冲突酿成巴勒斯坦最少几十人丧生，美国总统特朗普却矢口不移：是巴勒斯坦人的错。

美国总统特朗普去年12月宣布以耶路撒冷为以色列首都，将大使馆由特拉维夫搬迁到这个具争议的古城后，新大使馆终在5月14日举行揭幕。特朗普虽然没有亲临现场，但派女儿伊万卡、女婿库什纳（Jared Kushner）及财长努钦（Steven Mnuchin）代表主持。

库什纳和努钦都是犹太裔，与以色列相信更容易同声同气。

这边厢，耶路撒冷歌舞升平；那边厢，在西面不足70公里的加沙地带，却是另一番景象。

挥舞巴勒斯坦旗帜，迎向以色列竖立的封锁铁网，数以万计的巴勒斯坦人响应“大回归游行”。他们多是二十来岁的青年人，抗议美国大使馆迁入耶路撒冷，不忿美国单方面支持耶路撒冷归入以色列为首都——纵然特朗普否认已经有定案。

面对巴勒斯坦人的冲击，以色列军警采取强硬态度回应，催泪弹、橡胶子弹不计其数，他们还动用实弹向人群开枪，声言要阻止他们的暴力行为例如纵火。

示威者一个又一个倒下。单这大半天内，巴勒斯坦最少数十人命丧铁丝网前，加沙医院还说有只得8个月大的婴孩吸入催泪气体而死。还未算上自特朗普宣布迁都决定以来，多场大大小小的以巴冲突，混乱中送命人数早已过百。

媒体对比东西　突显讽刺

面对这种情况，不少媒体都不想单方面报道耶路撒冷那边的歌舞升平，甚至只描述加沙地带的枪火亦不足够，更好的做法是将两面并排展示于人前，让人看见讽刺之处。

例如美国《纽约时报》剪辑短片，以“耶路撒冷的演说，加沙的枪火”为题，画面一边是伊万卡、库什纳等人的揭幕演说，另一边却是巴勒斯坦人落荒而逃的一刻。

彭博社亦在网站梅花间竹刊登东西两边的新闻照片，上一幅是西装毕挺的美国和以色列官员，下一幅却是在烽火之下的巴勒斯坦民众，形成强烈对比。

发起人自述：料不到以色列这么暴力

其实5月14日的结果，很多人早已预料。总统特朗普半年前宣布要迁大使馆之时，已经劣评如潮，不少人警告他此举非常危险，如同玩火。大使馆开幕之日会出现大规模示威，几可是肯定的事。

周一逾50名同胞在冲突中送命后，发起这场“大回归游行”的拉提马（Ahmed Abu Ratima）在《纽约时报》撰文，直言“我不后悔”。拉提马指出，这次示威的种子，早在去年12月已由总统特朗普种下。更宏观来看，以色列政府多年以来封锁加沙地带，以铁丝网制限他们的出入，加上西南面有埃及国界，住在加沙地带的巴勒斯坦人根本动弹不得。在他们心目中，以色列很多地方，包括耶路撒冷在内，都是他们父辈、祖父辈居住之地，后来因为以色列立国和多次扩张，令巴勒斯坦人的生存空间愈收愈窄。

新一代人深感绝望。我们不会回去那非人类的生活。我们会继续叩国际组织之门，叩囚禁我们的以色列人之门，直到我们看见有实际行动解除加沙封锁。

拉提马指出，他们在示威之前早已料到以色列会以武力手段回应，但料不及的是程度比想像中更暴力。他亦强调，不少同胞在冲突中其实相当和平，只是部份人以激进手段对抗以色列，也是劝说不了的。

使馆揭幕　适逢巴勒斯坦重要日子

若说巴勒斯坦人早料到要起冲突，美国总统特朗普肯定亦会知道，他的决定是多么兹事体大。一方面，特朗普虽然多次声称，迁馆的决定不代表放弃两国方案，美国仍然可以支持巴勒斯坦人立国。但另一方面，他不可能不知道耶路撒冷有多重要，巴勒斯坦人渴望以东耶路撒冷为都，这样做等如蔑视他们的核心诉求。

再者，大使馆开幕的日期肯定包含政治计算。虽然在名义上，选在5月14日是适逢以色列立国70周年，但库什纳等得力助手定必知道，以色列官方以犹太历为准，早在今年4月已经庆祝立国70周年。相反，5月15是巴勒斯坦人70年来纪念1948年遭大规模驱逐的日子，他们定之为灾难日（Nakba）；而5月16日则是伊斯兰教斋戒月的开始，巴勒斯坦人将会前往耶路撒冷圆顶清真寺聚集。

不论考虑因素是甚么，大使馆最终在5月14日揭幕，美国和以色列应该早就料到，肯定会与巴勒斯坦人关系紧张，甚至爆发大规模冲突。正如当地的巴勒斯坦教授扎卡里阿（Zakaria al-Qaq）曾说，选在灾难日和斋戒月前夕揭幕，令事情变得更复杂。

特朗普偏帮　无视巴勒斯坦诉求

在5月14日血腥冲突后，总统特朗普开腔回应，但谈的不是以色列军警的行为，而是说加沙地带的武装哈马斯要负上全责。

哈马斯是巴勒斯坦人比较激进的一派，在加沙一带有势力。当地有勇武示威者不惜头破血流，也要与以色列军警力拼，固然也会获得哈马斯支持。但如果考虑及迁馆的决定、以色列近年来对巴勒斯坦的打压，特朗普此举只怕是得了便宜还卖乖，将受害的巴勒斯坦人还说成是罪魁祸首似的。

《华盛顿邮报》评论作者瓦尔德曼（Paul Waldman）撰文表示，美国在以巴问题上向来立场微妙，虽然予人亲以色列之感，但仍然尝试保持中立，权充以巴之间的斡旋人。但随特朗普迁大使馆，加上在5月14日冲突后的取态可见，他已经完全不再中立、持平，失去应有的平衡。

英国《卫报》亦发表社评指出，美国总统特朗普在当前的立场之下，即使未开始主持以巴和谈，那已经注定会失败。甚至在他的撑腰下，以色列特别是右翼政府敢于采取武力，自信能够打击巴勒斯坦人的立国梦。

巴勒斯坦人的命运，各界评论会否不幸言中？随灾难日和斋戒月开始，国际社会注视以巴局势最新发展。但最少不容乐观的一点是，在5月14日加沙冲突后，以色列即警告哈马斯，如果再不勒住示威者的话，军方可能会再次炮轰加沙地带。新一轮的腥风血雨，只怕已经来势汹汹。