庇利牛斯山上的对谈：马克龙理解到中国也有战略自主吗？

5月7日，习近平抵达法国访问的第三天，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）与夫人在庇利牛斯山区的机场迎来从巴黎乘坐专机南来的习近平夫妇，两人分别乘坐专车登上海拔2115米的环法单车赛神级赛道上的图马雷山（Col du Tourmalet）。法方官员称，习、马两人在此放下双方幕僚跟随的外交礼仪，进行了一对一的交流。

不过，天父不造美，两人登山之际，山上竟然是一片雨雪阴沉的天气，周边的高峻雪山景色大概是不太能看见。

随着习近平将转往访问塞尔维亚和匈牙利两国，不少西媒分析都将习近平这次欧洲三国访问描绘成不怀好意之行，有心利用马克龙的“欧洲自主”、塞尔维亚总统武契奇（Aleksandar Vucic）与北约和欧美主要国家的历史性矛盾，以至匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）从欧盟、北约内部“捣乱”的倾向，以至后两者的亲俄立场，来分裂欧洲和美国，甚至分裂欧洲内部。

5月7日，塞尔维亚《政治报》刊登了习近平的署名文章，文中特别提到1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的事件。“此时此刻，我们不能忘记，25年前的今天，北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆，邵云环、许杏虎、朱颖3名中国记者不幸遇难。中国人民珍视和平，但绝不会让历史悲剧重演。中塞两国人民用鲜血凝成的友谊成为两国人民的共同记忆，也将激励双方一道阔步前行。”

当中，“悍然”“鲜血”之语迅速变成新闻故事，登上了一些主要西媒新闻网站主页的显眼位置。5月7日是美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件的25周年纪念。中国对于此事纯属错误的质疑和不满也不是什么新闻。塞尔维亚对北约轰炸以及西方国家普遍对科索沃独立的承认的不甘也同样不是什么新闻。拿习近平的一段话来作专门报道，意图当然就是要突显习近平的分裂欧美和支持欧洲内部边缘力量的用心。

事实上，在习近平出访之前，《外交家》（The Diplomat）就已经刊登了直指习近平的塞尔维亚和匈牙利行动才真正反映北京意图的文章。

尽管马克龙在习近平到访之前也提过欧洲在俄乌战争和中国产能过剩问题上与中方的分歧，但马克龙在巴黎和庇利牛斯山对于习近平的高规格款待，在欧洲以至法国政坛都引来了批评的声音。

一位不具体欧洲外交官就向路透社表示，习近平是这次访问的“赢家”，巩固了其“世界统治者”的形象，西方人只能求他解决欧洲在乌克兰的问题。

法国社会党欧洲议会选举名单排头的欧洲议会议长Raphaël Glucksmann也批评马克龙正在重复5年前用在普京（Vladimir Putin）身上的“我讨好独裁者”的“自恋外交”。5年前，马克龙曾邀请普京到法国总统夏季度假的古堡相聚，希望将G7变回G8。7年前，特朗普（Donald Trump）上台不久，马克龙也曾邀请他出席巴士底日阅兵，希望能将法国变为欧美之间的超级联络人。两种尝试最后都未能达至实质结果。

事实上，对于习近平这次欧洲之旅，经常强调欧洲要有独立于美国、独立于北约、独立于中美竞争格局的战略自主的马克龙，不可能不理解到中国也有自身的战略自主。

中国固然是中美竞争格局的主角之一，但在俄乌战争中欧美集团与俄罗斯的冲突上，以至在欧洲工业和科技能力逐渐不足以支持其为世界权力中心之一的难题上，中国都有自身的战略利益，没有必要在俄乌战争中投入某一对立集团，也没有必要支援或破坏欧洲的工业和科技能力。

对于俄乌战争，习近平就强调，“中国既不是危机的制造者，也不是当事方、参与方，但我们没有隔岸观火，而是一直在为实现和平发挥积极作用。”对于马克龙在巴黎奥运期间达成“奥运休战”的主张，习近平也公开予以支持－－当然，支持和平是永远的政治正确。

马克龙也在他与习近平的联合记者会上表示，习近平重申其一年前的承诺，不向莫斯科输送武器，严格管制可用于军事用途的中国出口产品。“我们在这个问题上的交流长度和质量是一种保证。”当然，马克龙也不能期待中方会大幅改变既有的中俄贸易往来。

对于产能过剩的指控，习近平就强调，在比较优势和全球市场需求的层面来看，中国不存在产能过剩的问题。马克龙，以至日前来到巴黎一同会晤习近平的欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）也不可能不知道所谓的产能过剩是一个欧洲产业竞争力不足的问题，否则他们就不会主张欧盟也应该放宽国家补贴，来搞产业政策。

这一次习近平访法，最明确的实质成果之一，大概就是中方理解到欧洲产业是欧洲战略自主的物质条件，因此也没有对于欧洲针对中国电动车、太阳能板等商品的潜在贸易行动作出惩罚性的回应。虽然中方本年1月向99％以上来自法国的欧盟白兰地启动了反倾销调查，但马克龙见过习近平之后就表示后者对此持“开放态度”，法方官员称这是中方不会在调查结束前加征关税之意。

习近平的塞尔维亚和匈牙利之行，固然有批判美国、北约，以至向欧洲国家展示和中国关系友好将带来实利的意图（按：匈牙利正成为中国电动车厂商的欧洲生产中心；中国也正参与兴建连接两国首都的高铁）。但这些动机无非是中国基于自身战略利益的行动，正如马克龙近来也积极同印度、菲律宾等国加强军事关系一般，一个相信任何国家或主权实体都应该有战略自主性的人，对此绝无批评之理。

在俄乌战争和中国产能过剩的议题上，马克龙当然没有从习近平身上得到他所想到的。在欧洲内部团体的问题上，习近平对于塞尔维亚和匈牙利的访问更有可能构成负面影响。但马克龙也理解到，欧洲为自己建立战略自主之时，中国在不同国际维度之中也有自身与欧洲不同的战略自主。不同主体的战略利益当然有冲突的时候。马克龙在爱丽舍宫和庇利牛斯山脉上对习近平的热情款待，就显示出马克龙对中国战略自主本身的尊重和理解，正如习近平在双方分歧明显之际依然远道访法一般。