莱因霍尔德:哲学普及与康德导读的先驱

撰文: 唐晋滨
出版:更新:

感性、知性、十二范畴、先天综合⋯⋯这些都是康德《纯粹理性批判》中的概念。觉得很难?不用沮丧,因为当时的德国学界一样觉得康德很难懂,这让康德非常头痛。那时有一个人决定推广康德哲学,他没有写出像《三天让你读懂康德两大批判!》为题的书,不过他写的普及书还是成功了。从此他受尽万千读者与学生爱戴,他亦塑造了德国哲学的面貌。他,名叫莱因霍尔德(Karl Leonhard Reinhold)。

谈到德国观念论(German idealism),我们一般会想到从费希特、谢林与黑格尔,但往往会忽略了费希特之前的莱因霍尔德、舒尔策(Gottlob Ernst Schulze) ,与这肖像所绘的雅各比(Friedrich Heinrich Jacobi),好像很眼熟的样子?因为至今在 Google 中仍然搞混了,将他的画像当成康德

哲学普及第一人

1757年,卡尔・莱昂哈德・莱因霍尔德(Karl Leonhard Reinhold)生于奥地利维也纳,他从天主教转信新教,研读过莱布尼兹与休谟的怀疑论,不变的是莱氏对于启蒙的理想。身处启蒙时期的他,认为所谓的启蒙并非对真理作抽象的追求,而是一个涉及宗教、道德、社会与政治改革的整体计划。莱氏抱有散播启蒙思想的热情,他认为哲学的目标在于真正的“普及”(popularity),他在杂志撰写哲普文章,成功推广康德哲学给大众认识,可说是今天渐渐流行的哲学普及的先驱。

卡尔・莱昂哈德・莱因霍尔德(Karl Leonhard Reinhold)

满怀热情的莱氏亦是位成功的教师,他曾任教耶拿大学与基尔大学,都极受学生爱戴、甚具影响力。可以说,耶拿大学得以成为德国哲学的重镇(后来费希特谢林与黑格尔亦曾在此学府任教),很大程度要归功于莱因霍尔德的努力。

德国古典哲学重镇耶拿大学(Friedrich-Schiller-Universität Jena),继莱因霍尔德之后,费希特、谢林与黑格尔亦在此任教过

《第一批判》要倒著来读

康德所写的毕生巨著《纯粹理性批判》(Critique of Pure Reason,或称《第一批判》),概念与推论都极为细致,亦极为复杂,即使对于当时德国的学术界亦是本非常艰涩难懂的书,因此影响力有限。康德本人就写了一本导论书,即《一切能作为学问而出现的未来形上学之序论》(Prolegomena to Any Future Metaphysics That Will Be Able to Present Itself as a Science),以更显浅的方式的来谈《第一批判》中的主要论题,但仍然效果不彰。

康德著、李明辉译《一切能作为学问而出现的未来形上学之序论》

有见及此,莱因霍尔德于1786至87年陆续发表连载文章,刊于有广泛读者群的文学期刊《德意志水星》(The German Mercury/Der Teutsche Merkur),后来这批文章收录成两卷本的《关于康德哲学的书简》(Letters on the Kantian Philosophy)。

面对《纯粹理性批判》这本让人却步的巨著,莱因霍尔德主张大家应该倒著来读,即先读最后“先验辩证论”(transcendental dialectic)的结论部分。这意味著莱氏大刀阔斧跳过开首与中间的部分,即略去感性(sensibility)与知性(understanding)部分术语的铺陈,跳到道德问题,讨论道德与上帝的理性理念、自由意志及死后生命之间的关系,而这些问题恰好是具神学背景的莱氏的兴趣。

康德同时亦受到论敌颇多的误解,他被当作跟柏克莱一样是主观观念论者,否认心灵以外的世界存在。因此康德索性又在第二版的《纯粹理性批判》中新增“对观念论的驳斥”(Refutation of Idealism)一节,表明自己反对柏克莱的观念论,以区分康德自己的“先验观念论”(transcendental idealism)

莱氏一系列的《书简》成功挑起坊间对《第一批判》的兴趣,后者才受到重视,成为当时文化界的重要典籍,康德本人亦称自己为莱氏的努力与成功而感到欣慰。《书简》为莱氏赢得的名声,让他获得耶拿大学的哲学教席,自1787年起教授康德的哲学。虽然莱氏的书不可能取代康德的《批判》,但论到哲普书写,莱氏的确比康德本人优秀。

哲学原则仅一条

在发表《书简》后康德写出《实践理性批判》(Critique of Pratical Reason,或称《第二批判》),莱因霍尔德愈发对康德哲学的理论预设、推论与演释都有所不满。他认为真正贯彻到底的批判哲学(critical philosophy,即康德的哲学体系),应该要更“科学性”与系统性一些。1789年莱氏发表他最重要的著作《人类表象功能的新理论尝试》(Attempt a New Theory of the Human Power of Representation),在对康德哲学的修正之中开展他自己的体系,他称之为“基础哲学”(Elementary Philosophy/Elementarphilosophie)。

莱因霍尔德《关于康德哲学的书简》(Letters on the Kantian Philosophy)

莱氏坚持哲学必要成为一门严格的科学,而科学的本质就在于普遍性与必然性。因此,哲学必要从单一的第一原则开始,作为基础,并以一种系统性的形式,在逻辑上连结所有普遍地有效的命题,系统的一致性(consistency)是他对于基础命题与体系的首要考量。莱氏这种坚持,可说是哲学史上最彻底的基础主义(foundationalism,主张从坚定不移的基础以建立哲学系统,笛卡儿即其中一员),大大影响到费希特、谢林与黑格尔,对体系性的追求亦成为了德国观念论的母题与基本性格之一。

随著两大《批判》出版,莱氏认为康德哲学中显露出一种二元论问题,即《第一批判》的理论理性与《第二批判》的实践理性如何可以并行不悖的问题。为此,莱氏欲将康德这两种理性一元化,归为一条单一的原则。莱氏认为这条最终基础原则必须是不证自明(self-evident)的,他的答案是“意识原则”(principle of consciousness):在主体的意识之中,主体可以区分出与表象(representation)或心灵图像(mental image)、意识的主体与被表象的客体这三者。莱氏认为这条原则正是康德所论的直观与思想、理论理性与实践理性等等区分底下的最基础原则,由此可以推导出整套康德的哲学出来。

费希特:第四批判 - EP39

莱氏跟费希特的思想之间关系复杂,虽然两人从未见面,但以书信与著作碰撞思想,莱氏曾大方地承认,自己的基础哲学不如费希特的第一哲学原则完备,这种坦诚,在哲学史上实在并不多见;另外学界亦在争辩,到底费希特的“知识学”(Wissenschaftslehre)有否于受益于莱氏的基础哲学

被低估的德国哲学家

1823年4月10日,莱因霍尔德于基尔逝世。可惜的是,莱氏的前期著作远远比后期著作更受重视,莱氏在世时的影响只在于《书简》与三本基础哲学。莱氏后期著作论到哲学史对于哲学本身的角色,他亦提出了一套语言哲学,被指预视了二十世纪的“语言学转向”。

总的来看,莱因霍尔德是一位被忽视与低估的德国古典哲学家,对德国观念论与浪漫主义两大阵营有过不可磨灭的影响。然而好消息是,近二十年学界开始重新注意到莱因霍尔德,他的思想宝藏有望被重新发掘出来了。

德国观念论(下):费希特、谢林、黑格尔

_________________

+1

下载《香港01》App ,按“+”号加入《哲学》抢先看文章:https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app