添姆菲・摩顿：面对生态危机泛滥资讯，我们或许可以有另一种思维

全球气温再上升摄氏 0.1 度、北极圈巨冰融化、欧洲受热浪袭击、日本晚春降雪⋯⋯我们经常都会听到地球生态系统失常的新闻，每每让我们为未来忧心，但又苦于无力改变现状。对于自然与生态，今天生日的英国哲学家摩顿对于自然与生态有另一种看法，他的观点颇为违反我们的常识。

添姆菲・摩顿（Timothy Morton）是莱斯大学（Rice University）英文系教授，早期专门研究雪莱夫妇（丈夫是浪漫主义诗人 Percy Bysshe Shelley，妻子是《科学怪人》作者 Mary Shelley），亦探讨节食的现象，讨论食物的文学意象与符号学。2000年代摩顿转向谈生态的问题，从2010年代起，他加入了新兴的哲学流派──物导向存有论（object-oriented ontology，简称 OOO），结合流派的中心思想与自己的生态学理论。

客体主导的 OOO

OOO 的创始人是葛拉汉・哈曼（Graham Harman），以一个哲学学派来说，OOO 可谓非常高姿态，不遗余力向大众推广自己。葛拉汉会标榜英国著名演员班尼狄・甘巴贝治（Benedict Cumberbatch）来过听他们的课；摩顿喜欢引述冰岛歌后碧玉（Björk）非常喜欢他们的书（两者曾有合作计划），亦会在网志宣布自己的著作被引用了超过一千五百次。

哈曼本是研究海德格的学者，他（与摩顿）的 OOO 思想很大程度源自于海德格的现象学，尤其是其在世存有（Being-in-the-World）与物的意义网络构想。在现象学之前，OOO 首先认同康德对于现象（phenonmena）与物自身（thing-in-itself）的划分：我们只能得到作为现象的事物－与料（object-data），诸如一个苹果的颜色、触感、口感与味道，但这些与料的总和并不等于苹果的物自身，我们永远无法把握到作为物自身的苹果。

从康德哲学发展出来的现象学，以主体的经验为定位点，凭思维来探讨事物呈现给主体（胡塞尔的意识或海德格的此在）的方式，试图整理这种呈现方式的结构。OOO 虽承认人类无法把握任何物体／对象的整体（entirety），但过往（现在亦然）哲学家总是以思维来把握事物，OOO 却指在众多把握事物的方式之中（比如踢或吃一个东西，或为这东西写首诗），思维并不占有优越的位置，甚至对于事物，根本不存在所谓最高级的把握方式。

OOO 批评自笛卡儿起的现代哲学著作思维，指它带有人类中心主义（anthropocentric）的倾向，同时亦否定康德与现象学偏重主体的进路。OOO 的基本原则之一，是反对人类的存在高于非人类的存在，并主张包括人类的所有物件应该置于相同的存在阶层，因此 OOO 亦自称是一种平面的存有论（flat ontology），并以此原则来发展各种理论以解释世界，摩顿的生态学是其中之一。

我们对自然的构想是错的？

摩顿的近期著作都旨在分析与改变我们对于生态的思想方式（或意识形态）。我们一般会对于自然与文化／文明，并设想自然是外在于我们并包围著我们的东西，自然是地球原本的模样，是城市之外的山海河流与森林等物体。然而摩顿指这种对于自然的构想是错的，我们不应该将人类当作存在于自然之中的一种占特别位置的存有。

那么我们应该怎样理解自然呢？摩顿认为当今的自然已经充满著他称为超物件（hyperobject，摩顿称这名词灵感来自碧玉1995年的单曲《Hyperballad》）的东西。超物件指那些巨大得在时间与空间上都超出于人类把握的物体，摩顿以胶袋为例：若我们设想世界上所有胶袋的总和，他们的数量之大、（将会）历时之久，都超出于我们的把握。超物体无处不在，但我们最多只能把握它的一小个片断。其他的例子有塑胶粒、放射性污染物，甚至全球暖化都是超物体的一种。

摩顿指若我们对自然抱著旧有的态度，事实上是将自然（Nature，他以大写来强调）当作是个概念，我们就会陷入种种苦恼与矛盾。当今我们都会用一种摩顿称之为资讯倾倒模式（information dumping mode）来讨论生态问题，我们每天都被一堆事实（fact）或资料（data）轰炸：最新的全球气温上升度数、某个地区气候反常、某个国家出现毁灭性的天灾等，而伴随著这些资讯往往是一种道德上的焦虑感：我们如果不再行动，不再做点甚么的话，地球就要完蛋了。

然而我们却同时往往会陷入一种吊诡的焦虑：只有我一个人不开车减排，只有我一个人做资源回收，只有我一人不用即弃饮管与餐具──只有我一个人这些，根本完全无助于保护环境。然而，生态陷入今天的危机，却是由无数放弃做这些事的个人促成。

摩顿的生态学反对这种思考全球暖化的模式，而主张一种“没有自然的生态学”（an ecology without nature）。摩顿不鼓励我们徘徊于资讯倾倒模式的苦恼之中，亦建议我们远离全球暖化否认者与环保分子之间无休止的骂战，因双方只会陷入搬弄各种无法肯定或证实、因此亦无法说服对方的事实与数据。我们应该改以 OOO 的思想方式来思考当世面临的生态现象与问题，或许会让我们好过一些。摩顿以这句说话简单总结了他的建议：“你不用尝试让自己变得生态一些，因为你本身就是生态的。”（You don’t have to be ecological. Because you are ecological.）

_________________

下载《香港01》App ，按“＋”号加入《哲学》抢先看文章：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app